- Project Runeberg -  Äktenskap och Demokrati /
3

(1912) [MARC] [MARC] Author: Frida Stéenhoff
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Det juridiska äktenskapet.

I vår tid är det ej sällsynt att träffa personer, som kommit till
en del mot det nedärvda oppositionella åsikter angående äktenskapet
och därmed sammanhängande förhållanden.

Det följande är ett försök att utredande framlägga en dylik
persons tankegång och några hennes synpunkter på det sexuella
problemet över huvud.

För att bli lättare förstådd vill jag då genast i början klart
betona, att jag skiljer på äktenskapet såsom juridisk institution och
äktenskapet såsom social institution.

Ingåendet av monogamiska, varaktiga förbund, grundade på
frivillig hängivenhet, förtroende och samarbete för barnens uppfostran,
hemmets och hemlivets harmoniska bestånd, det är äktenskapet som
social institution. Det är det lyckligaste och förnuftigaste
mänskligheten hittills hunnit till vid ordnandet av sina levnadsvanor.

För att ytterligare understryka detta ber jag få upprepa, vad
jag förut uttalat i ett par utgivna skrifter: »Om man också kunde
tänka sig, att barnen i fullkomnade, offentliga anstalter skulle få lika
öm vård som av den mest hängivna moder, synes det ändå grymt
och otillfredsställande att skilja barn från föräldrar, som älskar dem
och behandlar dem väl. Mänskligheten bör ej i onödan beröva sig
någon lyckomöjlighet, och dit hör onekligen den ömma känsloskatt,
som kan samlas mellan föräldrar och barn i en harmonisk familj.
Detta är nu en gång ett längtans mål och en glädjekälla för så
många människor, både män och kvinnor, att en utveckling i annan
riktning skulle fördystra mångas levnad.» Samt: »Jag har revolterat
mot det sexuella tvånget i äktenskapets princip och könsslaveriet
inom och utom äktenskapet, men jag har aldrig önskat eller med
ett ord sökt hindra att bland människor bildas ’i frihet och under
ansvar’ så många goda och lyckliga familjer som möjligt.»

Härmed hoppas jag tillräckligt tydligt klargjort, att jag skiljer
på dessa två begrepp: juridisk och social. Äktenskapet såsom social

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 19:22:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sfaktedemo/0005.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free