Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andra delen - Efterskrift. Belysning under tryckningen. Mera om sedeln och skatten Sammanfattande översikt - Skadeersättning måste betalas för vad lyxen förstör
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
256
DEN RÄTTVÄNDA VÄRLDEN
kronor, men själv tagit varor för endast 50 kr., så hade han 50 kr.
att få för sina inneliggande kvitton o. s. v.
Men det är klart, att den, som icke fullgjort leveranserna, måste
hålla den gemensamma kassan skadeslös med just lika mycket som
bristen i leveransen, eller återlämna motsvarande antal kvitton utan
att begära något för dem.
Antag att en person använt kvitton för 100 kr. till inköp av
spirituösa från en person utanför föreningen, och att denne
utanförstående därpå medelst nämnda kvitton dragit bort från föreningen
varor för 100 kr. Hur skulle man då komma till rättvisa vid
uppgörelsen?
Jo, endast genom att den, som företagit lyximporten, lade 100
kr. i kassan. Elan hade betalat lyximporten en gång med föreningens
sedlar. För att hålla de andra skadeslösa måste han betala den en
gång till med 100 kr. Annars skulle den förlust, som föreningen
lidit, ha delats upp på alla föreningsmedlemmarna genom en
minskning av deras kvitto- eller sedelvärde. Men detta hade ju varit en
klar orätt.
Precis samma uppgörelse måste äga rum, om medlemmen i fråga
inom kretsen förstört varor, som föreningen skulle ha. Han kunde
ju till sprit ha förvandlat sin egen leverans av exempelvis potatis,
eller han kunde ha köpt av en annan hans leverans och behandlat
den på samma sätt.
Han måste i bägge fallen erlägga en gottgörelse med 100 kr.
I sistnämnda fallet måste han betala lyxförbrukningen en gång till
med lika mycket som han betalat första gången för att det skulle bli
rätt mot de andra.
Denna tilltänkta organisation skulle erbjuda ett slags
motsvarighet till sedelomloppet i samhället. Man skulle främja produktion och
avsättning, begagna sedelns kredit- och omflyttningsmöjligheter,
men kontrollera att det alltid förefanns ett rätt förhållande mellan
sedlar och varor. Detta hade kanske blivit svårt nog.
Sedelomloppet i samhället är ju mycket finare och mera
praktiskt. Det verkar lätt och automatiskt, och under detsamma fixeras
också prisen automatiskt. Men det villkoret måste dock uppställas,
att det icke får bryta mot de moraliska lagar, som skulle ligga till
grund för föreningen.
Samhällets sedelomlopp måste i själva verket läggas under
samma kontroll, som sedelomloppet i föreningen. Först och främst
måste sedelomloppet avpassas efter produktionen. Härom ha vi förut
talat och visat att det låter sig göra.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
