Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 9. Sjette Argument - 10. Syvende Argument
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
114
Pligt, at scttte sig paany i Besiddelse afsinFw
hed, naar han har forloret den.
Tiende Capitel.
Syvende Argument.
Endelig gives der ogfaa de, der ikke undsee
sig ved at bruge Stats-Oekonomien som et Argu,
ment til Forsvar for Dødsstraffene. De sige, at
det vilde være altfor kostbart for Staten,
at bevogte faadanne grove Forbrydere.
Dette er netop det samme Argument, hvorefter man
lader Vræbe Hunde, Katte og andre Hnusdyr, hvis
Underholdning, under visse Omstændigheder, vilde
falde os altfor bekostelig. Gode Gud ! leve vi da
i et Land, hvor de grove Forbryderes Antal er saa
Uhyre stort? eller hvor Menneffers Liv maae tjene
til FinantslSpeculationer? Er det ikke nok, at Kri,
gen ofte forvandler Mennesteblod til Dukater? vil
n,an ogsaa, at Lovningen stal tjene til samme Hen-’
sigt?
Et saa svagt Argument fortjener ikke aloorli,
gen at gjendrives; det maatte da være i en Etat,
hvor man vdstede med Dsosstrasse, som i Frank
rige for 3ieoolutioneu, hvor der, efter Pastorets
Katalog, mlledes mere end hundrede Forbrydelser,
der alle maatte afsones med Blod. Men i Norge
og Danmark, hvor Dsossiraffe aldrig have vårret
sccrdeles hyppige« anvendte, hvor man, især ide
senere Tider, har sirwbt at blive sparsom dermed,
og hvor man, som det eieniynligen spores as Ne,
sjeringens nuværende Grnudsærninger, soger, om
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
