- Project Runeberg -  Mot bättre vetande : förslag från Uppslagsverkskommittén (SOU 1980:26) /
71

(1980) [MARC] [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 8 Distribution och försäljning - 8.3 Bruttoprisförbudet - 8.3.2 Möjligheter att lösa bruttoprisproblemet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

SOU 1980: 26 Distribution och försäljning 71
det höga priset. Sålunda blir vid ett konsumentpris på 7 500 kr inkl
moms, 6 220 kr exkl moms, f-priset 4 350 kr och bokhandelns margi-
nal därigenom ca l 875 kr per verk.
Om f-priset återigen sätts till 60 procent vilket motsvarar den vanli-
ga marginalen för bokhandelslitteratur skulle vid samma konsument-
pris bokhandelns marginal bli ca 2 500 kr per verk, vilket ger ett bety-
dande utrymme för priskonkurrens. Om f-priset istället höjdes till 80
procent av direktförsäljningspriset skulle marginalen halveras till ca
1 250 kr.
Förlaget har alltså möjlighet att genom att höja f-priset minska åter-
försäljarmarginalen och därmed minska utrymmet för priskonkur-
rens. En påtaglig risk är dock att marginalen kan sättas så snävt att
bokhandelns möjligheter och intresse för att föra verket försvinner.
Statligt ekonomiskt stöd
En möjlighet att upphäva verkningarna av en priskonkurrens i sam-
band med försäljningen av ett stort uppslagsverk vore att staten genom
subventioner kompenserar utgivaren. Eftersom försäljningsutfallet
blir särskilt osäkert i en situation med fri prissättning skulle ett sådant
stödbehov kunna bli mycket stort. Det är dessutom svårt att precisera
på förhand. Därtill kommer att en sådan subvention inte skulle stimu-
lera själva spridningen av verket.
Dispens från bruttoprzlsförbudet
De hittills redovisade möjligheterna att vid försäljningen av ett stort
uppslagsverk undgå negativa effekter av en priskonkurrens är enligt
vår mening inte lämpliga och dessutom allför osäkra. En stor nackdel
med flera av metoderna är att verket inte blir tillgängligt via olika för-
säljningskanaler. Vi anser därför att möjligheterna till dispens från
bruttoprisförbudet för utgivningen av ett nytt stort svenskt uppslags-
verk bör prövas.
En sådan dispens skulle underlätta utgivningen av ett stort uppslags-
verk eftersom den skulle undanröja en väsentlig riskfaktor: risken för
att den nödvändiga, långsiktiga försäljningen störs av tillfällig pris-
konkurrens från lågpriskanaler. Därigenom ökar också förutsätt-
ningarna för att verket görs tillgängligt via flera olika försäljningska-
naler, vilket främjar en bred spridning.
Det kan från konkurrenssynpunkt komma att hävdas att en dispens
från bruttoprisförbudet för ett stort uppslagsverk skulle innebära en
konkurrensbegränsning genom att den - som lagstiftaren har formu-
lerat det - kan ha negativ inverkan på prisbildningen eller hämma
verkningsförmågan inom detaljistledet.
I detta fall vill vi dock bedöma risken för skadliga verkningar som
obetydlig eftersom begränsningen gäller ett enda verk som dessutom
endast kan komma att svara för en obetydlig del av de enskilda åter-
försäljarnas verksamhet. Om dessutom en dispens är en förutsättning
för att ett stort uppslagsverk ska kunna ges ut bör en sådan risk vara

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:30:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/motbattre/0073.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free