Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
af kommunen skall ulan ersättning linnäs villig att så, som denna uppgift
kräfver, slälia hela sin kraft till dess förfogande».
Kommitterade hade vid sill utlåtande bifogat förslag till ändrade
bestämmelser i vissa delar af fattigvärdsnämndens instruktion jämte förslag till
instruktion för fattigvårdsinspektören. Reformfrågan var af alltför stor
betydelse för alt den ieke skulle väcka allmänhetens uppmärksamhet. Olika
åsikter och meningar framställdes i den dagliga pressen. En i
falligvårds-väsendel erfaren och kunnig författare företog en allvarlig granskning1 af
del föreliggande reformförslaget, men fann sig föranlåten förklara, att det
syntes föga sannolikt, all de af kommitterade föreslagna, jämförelsevis
obetydliga förändringarna skulle kunna rada bot på det bedrölliga tillstånd, i
hvilket Stockholms fattigvård allt fortfarande befinner sig». Härtill
fordrades, enligt hans uppfattning, en omorganisation af fattigvården inom
församlingarna, hvilken borde bestridas dels af liera aflönade tjänstemän och dels
af frivilliga, icke afiönade hjälpare i öfverensstämmelse med
värdaresyste-met. Fattigvården skulle således icke anförtros »endast åt yrkesmän» utan
äfven med sig förena »enskilda för saken intresserade krafter, och delta i
största möjliga omfattning».
Fn fördelning af faltigvårdsarbelel likaledes mellan aflönade
tjänstemän^ och kommunala förtroendemän» hade, såsom i del föregående är
pä-visadt, 1873 års kommitterade föreslagit, och denna framställning hade
vunnit nämndens godkännande. Om detaljbeslämmelserna i en dylik
organisation kan ju diskuteras, men själfva hufvudsyflel i författarens reformförslag
hade förtjänt en lugnare pröfning och kritik än den, med hvilken detta
förslag bedömdes i en liten molskrifl- — af anonym författare — hvars
sträfvan tyckes förnämligast ha varit att påvisa förslagsgifvarens felaktiga
detaljuppgifler. Det kan dock’ hända, att man en dag, då fattigvården i
hufvudstaden ytterligare vuxit ut och kräfver allt större uppoffringar af lid
och arbete, nödgas öfvergå till tillämpning i en eller annan form af
författarens åsikter.
Vid föredragning i fattigvårdsnämnden vann icke kommitlerades
om-organisationsförslag odeladt bifall. Här sökte kritiken visa, att reformen
var obehöllig eller i alla händelser för vidtgående.3 Emellertid slöto sig
ller-talel af nämndens ledamöter till förslaget, hvilket af stadsfullmäktige den
8 november 1898 godkändes i nästan oförändradt skick — och den 22
december samma år stadfäste K. Maj:t de ifrågasatta förändringarna i
nämndens instruktion.
Följande år tillträdde falligvårdsinspektören sin mångpröfvande
befallning, hvilken enligt instruktionen4 ålägger honom »all ägna sorgfällig upp-
1 Bengt Oxenstierna. Stockholms Stn<ls Fattigvård. Grundvilkorct för dess
rationella ordnande. En studie och en kritik. Sthlm 1898.
5 Stockholms Stads Fattigvård. Några tankar och inkast ined anledning af broschyral
»Stockholms stads fattigvård. Grundvilkoren för dess rationella ordnande. En studie oeli en
kritik af Grefve B. Oxenstierna». Sthlm 18!)!).
3 Fattigvärdsnämndens protokoll den 24 april 1898.
* Instruktion för Fattigvårdsinspektören i Stockholm af Stadsfulimfiktige antagen den
8 november 1898.
IG
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
