Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
exponerade ordet »Kastanienverkäufer» för två
försökspersoner, vilka vardera fingo se ordet fyra gånger
exponerat, så läste den ena försökspersonen de fyra
expositionerna på följande sätt:
Vid 1 :a expos................... käufer
» 2:a » ...............verkäufer
» 3:e » ...astanien verkäufer
» 4:e » Kastanienverkäufer.
Detta är en fixerande uppmärksamhetstyp. Här
uppfattas en liten del av expositionsobjektet åt gången,
men denna del .uppfattas korrekt, utan förvanskning.
En annan försöksperson läste däremot samma ord
sålunda:
Vid 1:a expos. Kleinverkäuferin
» 2:a » Kleinverkäufer
» 3:e » Kannenverkäufer
» 4:e » Kastanienverkätifer.
Detta är en fluktuerande uppmärksamhet. I stället
för att fixera en viss del av ordet tager man ordet »en
bloc» och gissar sig fram, tills man efter flera
förvanskningar träffar rätt.
Psykologiskt sett kan olikheten mellan dessa båda
uppmärksamhetstyper formuleras sålunda. Den fixerande
uppmärksamheten riktar sig väsentligen på själva det
yttre intrycket som sådant, är så att säga mera objektiv.
Den fluktuerande uppmärksamheten vänder sig däremot
mindre till det yttre intrycket än till de
föreställningsassociationer, som det omedelbart framkallar; den är
alltså mera inåtvänd eller subjektiv.
Nu vore det ju onekligen tänkbart, att t. ex. den
visuella föreställningstypen är ett uttryck av en fixerande,
den akustiska åter av en fluktuerande uppmärksamhetstyp,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
