Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3f) MATERIALISMEN I SKÖNLITTERATUREN.
alla land. De gamla storheterna glida bort ur
förgrundsplanet, de unge som komma i deras ställe
äro i mer eller mindre mån en återupprepning i
miniatyrformat af de gamle, publikum har blifvit
apatiskt, och förläggarne göra intet geschäft. Hvarpå
beror detta? Hvar ligger orsaken ? Skulle det icke
vara en eller annan beskalfenhet hos den samtida
litteraturen? Ett motsatsförhållande mellan dess
anda och den gryende tidens anda? Skulle det
icke tilläfventyrs härleda sig däraf, att litteraturen
är fylld af andan från den tid som varit och som
nu går, i stället för af andan i den tid, som synes
vilja bryta in med det nya århundradet?
I Ryssland tyckes efter alla tecken en
stagnation ha inträdt. Man skulle annars icke kunna
förklara, hvarför efter Garschin ingen enda ny rysk
diktare presenterats för Västeuropa, där man dock
öfverallt, såväl i Skandinavien och Tyskland som
i Frankrike, sitter på den samvetsgrannaste utkik
efter vittra järtecken ifrån detta yngsta af alla
kulturland. Dostojewski, Tolstoy, Garschin — slut, förbi,
totalt. Förhållandet är dubbelt märkvärdigt så till
vida, som den moderna ryska litteraturen varit den,
som i själfva sin anda hållit sig mest oberörd af
galliskt och materialistiskt betraktelsesätt; det är ett.
ungt naturfolks lifsymniga instinkt, som hållit
surdegen frisk. Skulle den sistkomna generationen i
nihilismens begreppskonfusa rike så djupt afficierats
af den occidentala tidsandan, att dess
konstproduktiva förmögenheter lagts öde af
gräshoppssvär-marna?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
