- Project Runeberg -  Spolia Atlantica. Bidrag til Kundskab om Klump- eller Maanefiskene (Molidae) /
58

(1898) Author: Japetus Steenstrup
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

58

Førend denne Slægt bliver gjenfundet! i det stille Mav og den der levende Art
sammenlignet med Middelhavets og Atlanterhavets, vil del næppe være muligt at afgjøre,
om den Form,- som Traill har afbildet under Navn af Cephalus Cocherani efter en af en
ombord i Lord Goch ranes Flagskib værende ung Chilener udført Tegning, og hvis
Original blev funden i Maven af en Bonite eller Albaeore paa 13 S. Br. og SI V. Lgd., er,
som Günther mener, selve Ranzania truneata. Hen udmærkede sig især ved en
paafaldende Længde (lll/4") i Forhold til Højden (3y/), hvis Originalafbildningen i denne
Henseende har været at stole paa.

Senere Bidrag til Kundskab om Ranzania-Sl&gien ere fremkomne ved Perugias
Beskrivelse og Afbildning af en Ranzania truneata, ledsaget af en Afbildning af Kraniet;
Exemplaret var 50,10cm langt; ved Beauregards Bedegjørelse for en Orthagoriscus
trun-catus, Om,G5 lang, fra Frankrigs Vestkyst (I). t(.), A, 19, C. 20, P. 13, Hvirvler 9 + 10;
Skelettet er beskrevet og afbildet); samt ved Jenkins’ Beskrivelse og Afbildning af Ranzania
makua fra Hawaji (næppe som Art forskjellig fra R. truneata). \i henvise til de citerede
Forfattere med Hensyn til nærmere Oplysninger.

Klumpfiskenes Familie (Molinæ) bestaar altsaa af 2 Slægter: Ranzania og Mola.
Af denne sidste kjendes med Sikkerhed kun 2 Arter, af den første 1. Dette Resultat af
vor Undersøgelse fjærner sig fra begge de to hinanden saa modsatte Anskuelser, som
have gjort sig gjældende i Videnskaben, mindst dog fra den nu almindelig gængse, der
kun anerkjender én Slægt Olhagoriscus med 2 Arter: O. Mola og oblongus, end fra den
i sin Tid af Ran zan i fremsatte, der kløvede Klumpfiskene i ikke mindre end (J Slægter
og 17 Arter!

Forend vi gaa over til at prøve og gjendrive denne sidste Opfattelse, skylde vi
dog at forklare, hvorfor vi forkaste saavel Schneiders Slægtsnavn Orthagoriscus som det
Shaw’ske Cephalus og i dets Sted have fremdraget og anvendt det mindre gængse
Cuvier’ske Navn Mola (som iøvrigt allerede er foreslaaet af Pal las 1777 og hævdet af
Nar do), het er et ganske simpelt Prioritetshensyn, som har bevæget os dertil. Som
bekjendt satte Skaberen af den systematiske Ichthyologie Artedi, Klumpfiskene i Slægten
Ostracion, som hos ham omfattede alle Pectognather med Undtagelse af Balistes, og denne
Plads beholde de hos Gronow (Mus. p. 35. Zooph. 50). Linne satte dem sidst i sin
Slægt Tetrodon (S. N. p. 334); at han ikke anbragte dein i den umiddelbart efter denne
følgende Shegl 1 Kodon, hvor han efter «Tændernes» Antal burde have sat dem, havde
rimeligvis sin Grund i, at de mangle de store bevægelige Hudtorne, som han i
Slægts-karakteren fordrede for alle sine Diodonter; vi se derfor ogsaa, at da man senere lærte
smaa piggede .l/ø/a-Former at kjende, henførtes disse netop l f. Ex. af Pal las p. 39) til
VtødoH-Slægten under Navnet /Kodon Mola, medens de store upiggede KlumpPiskeformer
bleve staaende i Slægten Tetrodon som tetrodon Mola. Denne uheldige Plads beholdt de

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 16:18:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/maanefiske/0060.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free