Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - „Hvad skulle vi da gjøre?“ (Brudstykker) - Kunstens og Videnskabens Betydning I—VII - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
330
Hoben saa dyrebare Tanke, at det herskende Onde
i de menneskelige Samfund ikke kan regnes Men-
neskene til Last, ligesom, at den givne Tingenes
Orden hverken kan eller bør være anderledes, og
Hoben skænkede ikke blot den nye Theori sin
fuldeste Tillid, men modtog den med en uhørt Be-
gejstring. Støttet paa disse to vilkaarlige og falske
Grundsætninger, der havde vundet Hævd som
Troesartikler, fremstod der nu en ny videnskabelig
Troeslære.
I et af sine første Skrifter udlægger f. Eks.
Spencer denne Troeslære saaledes:
„Samfundene og Organismerne,“ siger han,
„vise sig at være overensstemmende i følgende
Henseender:
1) Idet de tage deres Begyndelse i Form af
smaa Agregater (Indbegreb, Totaliteter) vokse de
efterhaanden ubemærket saaledes i Antal og Om-
fang, at nogle af dem endogsaa opnaa en Størrelse,
som ti Tusind Gange overgaar den oprindelige.
2) Idet deres Form, der fra Begyndelsen af er
saa simpel, at man kan betragte dem som næsten
blottede for enhver som helst Form, efterhaanden
som de vokse, stadig bliver mere og mere indviklet.
3) Idet deres enkelte Dele, der i en tidlig og
uudviklet Periode saa godt som slet ikke have
noget med hinanden at gjøre, efterhaanden komme
i et større og større gjensidigt Athængigheds-For-
hold, der tilsidst bliver saa indgribende, at hver
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
