Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Försvarsskrift i anledning af h:r prof. m. m. H. L. Rydins recension af Chr. Naumanns arbete "Sveriges Statsförfattningsrätt", tredje bandets andra häfte. Se Svensk Litteratur-tidskrift, årgången 1868, sidd. 417-460. Fortsättning. Af Chr. Naumann
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
10
Försvarsskrift.
Sr. Statsf.r.
raliteten är gifven äfven om den obehöriga rösten
frånräknas *).
b) Besvär öfver val pröfvas ej af Högsta
Domstolen, om dervid icke afses valets upphäfvande
2).
c) Klagan i anledning, bland annat, af
valagitation, hvilken »närmat sig hot och
tubbande» och
föregått den öfverklagade valförrättningen, föranleder
ej till någon åtgärd af kon. befhde 3).
d) Besvär öfver Elektorsval få anföras i sammanhang
med klagan öfver riksdagsmannavalet 4).
e) Valförråttaro är icke behörig att emot kon.
befhdes utslag i hvad de af valfor rättare vid
riks-dagsmannaval vidtagna åtgärder eller
fattade beslut derigenom blifvit ändrade eller
ogillade, fullfölja underdånig talan 5).
’) Ofta åberopade Tidskrift, arg. 1864, sidd. 139
o. f., 146 o. f. Arg. 1867, sid. 53 o. f.
Förf:s not i häftet.
2) Högsta Domstolens utslag den 26 Sept. 1859 och
d. 10 Januari 1860. Jfr åberopade tidskrift, arg.
1867, s. 32, der en klagande yrkar, att ett
redan upphof dt val måtte ogillas jemväl på de
af honom anförda skäl. Ibid. s. 160, der en
begäran framställes, att innan ett af Kon. befhde
förordnadtnyttriksdags-mannaval hölles, K. M. måtte
anbefalla nytt elektorsval i N. N. socken, der
blott en elektor blifvit utsedd, i stället
för två.
Forf:s not i d:o.
3) Åberopade tidskrift, arg. 1867, s. 219 o. f.
Förf:s not i d:o.
4) Se t. ex. åberopade tidskrift, arg. 1867,
sidd. 56, 58, 60.
Förf;s not i d:o.
5) Högsta Domstolens utslag den 4 Oktober 1859.
förf:s not i d:o.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
