Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
24
vi se, om vort Modersmaal ikke bliver i Stand til
at fremlægge alle de Sødheder som noget andet.
Vi synes, det latinske Sprog er fuldkomnere end det
danske; det er det ogsaa; men hvoraf kommer det?
Man har foragtet dette, man har behandlet det som
Børn, man jager fra sig til Ammestuen iblandt
Tjenestefolkene, hvor de lærer kun Pøbelens
Talemaader og Opførsel. Saaledes har vores Sprog
været foragtet. Man har forvist det fra Hoffet,
nægtet det Adgang til Akademier og Skoler,
udelukket det fra lærde Brevvexlinger og ikke taalt
det i artige Samkvem uden spækket med Fransk
eller Tydsk. Hvad Under, om et Ammestue-,
Borge-stue-, Værksteds- og Krosprog ikke har den
Nethed og Fuldkommenhed, som et andet, der med saa
megen Flid er bleven brugt og ved saadan idelig
Brug poleret?»* Et andet Sted** omtaler han
Eilschovs Forsøg paa at indføre danske Ord
istedetfor fremmede paa følgende Maade: «Eilschov har
gjort sig en rosværdig Umage for at berige vort
Sprog, og det har undertiden gelinget ham vel; men
ofte har han gjort Sproget Skade paa en anden
Side ved at indføre saadanne Ord og Talemaader,
som ej alene er for meget metaforiske, men ogsaa
nedrige og at henregne til Pøbelens Sprog, saasom:
»Dronning Astarte faldt i Staver» o: blev taus,
* II, 33—35.
** III, 97.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
