Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
322
skillige gode Billeder, der syntes mere at
røbe Digteren end Filosofen. Overhovedet
syntes det Hele mere at ligne en literær
Underholdning, passende ved en aandrig
Thecirkel eller desl., end et videnskabeligt
Foredrag fra en filosofisk Lærestol».
At der har været megen tale om denne
firkantede cirkel, ses ogsaa deraf, at en
korrespondent fra Kristiania til et blad i
Leipzig siger, at Welhaven liar begyndt sine
forelæsninger for lire hundrede for det
meste nysgjerrige, «hvilket Antal dog ret snart
sank ned til Fire, efterat han havde tait
om en fiirkantet Cirkels Tænkelighed».*
Welhaven fremsætter i sit svar til
forfatteren i Morgenbladet sin opfatning af det
mundtlige foredrags rette karakter. Det
levende ord skal nærmest give beskuelse. Hvad
der ikke kan fattes med forholdsmæssig
hurtighed, og hvad der ikke viser sig som
virkelig improvisation, blir i mundtlig
meddelelse lettere noget dødt end noget levende;
* P. A. Munchs henvendelse til Treschow Hansson
i l)en Constitutionelle, 17. april 1841. Munch
siger senere, den 24. april, at al denne snak om
den firkantede cirkel er hare logn. Welhavens
tale var meget fornuftig. At tilhorernes tal er
sunket ned til fire, er ogsaa logn.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
