Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ett högre filosofiskt plan, för ett sådant antagande
finns ej det ringaste bevis. Tvärtom visa de av
d:r Vannérus utelämnade, men av mig i sitt
sammanhang infogade raderna, att Levertin med hela
denna passus endast velat framhäva sin tro på
vetenskapens osäkerhet och sin skepsis mot allt
djupare sanningssökande överhuvud.
Herr Vannérus vänder sig slutligen till frågan,
vad Levertin verkligen haft för världsåskådning,
och fullkomligt godtyckligt, utan ett spår av
belägg från Levertins skrifter, konstruerar han för
dennes räkning upp ett filosofiskt palats med en
världsåskådning i källaren, en annan i
bottenvåningen och en tredje på vinden:
Den (den Levertinska världsåsikten) torde ha varit
uppbyggd över tre grundtankar. Djupast låg agnosticismen
med sitt kolsvarta mörker. På detta underlag reste sig för
honom den modärna naturvetenskapens tankebyggnad.
Överbyggnaden utgjordes av en immanent idealism, som
omfattade de olika grupperna av andliga livsfakta i vår
tillvaro.
Detta låter ju ståtligt, men kan något enklare
uttryckas så här: 1) för metafysiska och
kunskapsteoretiska frågor intresserade han sig ej, men 2)
han trodde på naturlagarna, på atomteorin och
på utvecklingsläran, dessutom 3) var han starkt
intresserad för konst, litteratur och human
upplysning i allmänhet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
