Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Riktlinjer för utvecklingen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
123
ersättas av domkapitel, vilkas ledamöter helt kunna ägna
sig åt stiftens tjänst, finner han följande sammansättning
av domkapitlen lämplig:
1) biskop och 2) domprost med nuvarande funktioner;
3) ärkediakon såsom biskopens ständige direkte
medhjälpare ute i stiftet, särskilt i fråga om församlingsliv,
diakoni och mission;
4) stiftsrektor för ungdomsvården och skolornas
religionsundervisning, så länge folkskolan lyder under
domkapitlen;
5) stiftssyssloman för domkyrkans och stiftets
ekonomiska frågor, det sista ett förslag, som på sistone omformats
i kravet på en stiftsfogde för vården av skogar och
boställen. — Sedan den nya ecklesiastika boställsordningen
blivit antagen, och omsorgen om löneboställena därmed
överflyttats till stiftsnämnden, torde emellertid förslaget om en
särskild stiftsfogde såsom ledamot av domkapitlet böra
anses överflödigt och förslaget om en sådan anses fallet.
Kyrkolagsutskottet vid 1926 års kyrkomöte kunde
emellertid icke ena sig om de grunder, som lämpligen borde
följas, samt om sättet för utseende av ledamöterna, varför det
icke ansåg sig i stånd att tillstyrka kyrkomötet något
ställningstagande i dessa frågor. Då frågan också redan låge
under Kungl. Maj:ts bedömande i samband med
domkapitelskommitténs på sin tid avgivna betänkande, hemställde
utskottet, att motionen icke måtte till någon kyrkomötets
åtgärd föranleda. Detta beslöt emellertid, att hos Kungl.
Maj:t anhålla om utredning och förslag till omorganisation
av domkapitlen under beaktande av de synpunkter, som
framförts i motionen och herr Ekmans vid utskottets
betänkande avgivna reservation.
Kyrkolagsutskottet vid 1929 års kyrkomöte framhöll med
anledning av professor Linderholms motion, att frågan om
domkapitlens reorganisation sedan 1926 kommit i ett något
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
