Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
de flesta andra, vill jag upplysa honom eller henne om, att
en sådan slutledning är i logiken förbjuden, enär den utgör
raka motsatsen till hvad som kallas logisk induktion.
Kunde man säga så här: ”eftersom 990 män af en
viss samhällsställning kunnat gifta sig unga, så bör
detta äfven kunna lyckas för ytterligare 10”, så vore
mot ett sådant sätt att sluta, så vidt jag förstår,
ingenting att anmärka. Men att påstå, att, emedan
en sak skett i några få fall, den också måste kunna
utföras i ett vida större antal liknande fall — en
dylik slutledning eger verkligen intet som helst
berättigande. Slutligen, och detta är i sjelfva verket
för frågan afgörande: ingen må föreställa sig, att om
vi unga nu genom en allmän kraftansträngning
lyckades nedtrycka medelåldern för giftermåls ingående
med ett eller annat år, sådant genom samma medels
användande skulle ännu litet bättre kunna lyckas för
våra efterkommande. Det är beklagligen allt för lätt
att visa, att raka motsatsen skulle blifva följden.
Komme nämligen nu af en eller annan anledning
antalet giftermål att ökas, så skulle, om ingen annan
förändring samtidigt skedde, endast antalet födda bara
blifva större, och derigenom måste, såsom jag i det
följande skall söka närmare utveckla, för den nästa
generationen svårigheterna att ingå giftermål icke
blifva mindre än nu, utan långt större.
Jag har kanhända alltför länge uppehållit mig vid
denna sak, men jag har velat genom ett exempel visa,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
