Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
kan ej få göra intrång på den bofastes egor och
den bofaste ej heller på lappens områden. Deraf
måste alltid misshälligheter förr eller senare uppstå.
Hr Adelsköld har i sin motion vid senaste
riksdag antydt detta. Men vill man en grundlig
reform, kan detta ej ske utan en revision af hela
lapplagen just ur nämda synpunkt.
I öfrigt innehåller hr Adelskölds motion flera
beaktansvärda punkter, såsom
att renarne, såsom lappfamiljens lefvande
egendom och lifsvilkor, ställas under verksammare skydd
från statens sida;
att åklagare beredes större makt att ingripa
både till den bofastes och lappens värn;
att hvarje lapp vid vite ålägges märka sina
renar inom viss tid;
att omärkta renar inmärkas såsom hela
lappbyns gemensamma egendom;
att sträng tillsyn hålles till förhindrande af
införsel utaf rusdrycker i lappmarkerna och att
höga böter stadgas för rusdryckers utlemnande till
lapparnes tjenstehjon;
att lappfogdarnes och länsmännens
tjenstgöringsskyldighet beträffande lapparne bestämmes
genom noggranna instruktioner.
Deremot finnes der en annan punkt, hvilken
har följande lydelse. Der föreslås nemligen
att af lappmarksskogarnes afkastning medel
afsättas till aflönande af biträden åt lappfogdarne
samt till upptäckande af förbrytelser och
åstadkommande af bevisning mot förbrytare, hvarigenom
det blefve möjligt att bestraffa lagöfverträdarne och
dem, som använda näfrätt i stället för lag.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
