Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Runeberg och litteraturkritiken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
24 Runebergskulten.
liga innebörd, och man har ingen rätt att låta denna rent prin-
cipiella sida bli undanskymd av mindre betydande och rela-
tivt tillfälliga faktorer. Men man får ej heller förbise att sårad
stolthet, personliga besvikelser, missförstånd av privat och
politisk art, nationell misstänksamhet och nationell själv-
känsla m. m. dyl. blandade sig in i spelet, och att därmed
meningsbytet blev långt mer lidelsefullt än det i och för sig
hade behövt vara.
Det kan icke framkalla någon förvåning att förbittringen
över artiklarna i Helsingfors Morgonblad var allmän bland de
svenska författarna. Det är även begripligt att Franzén, som
hade många vänner bland de angripna, och som om sig själv
fått läsa att hans diktning gått nedåt efter överflyttningen
till Sverige, miste lusten att författa en utlovad uppsats om
Elgskyttarne. Det förefaller t. o. m., som om han, ifall upp-
satsen hade blivit skriven, i den skulle ha kommit att tillrätta-
visa sin yngre skaldebroder. En annan landsman till Rune-
berg, Adolf Ivar Arwidsson, som ju onekligen blivit obarm-
härtigt behandlad av Runeberg, svarade med att i grovt för-
löjligande överbjuda det angrepp för vilket han blivit utsatt
i Helsingfors Morgonblad. (Detta är sagt under förutsättning
att den i Åbo Underrättelser för den 8 juni 1833 publicerade
smädedikten Till en stor poet och recensent verkligen, såsom
Valfrid Vasenius med detektivistisk skarpsinnighet försökt
göra troligt, varit författad av Arwidsson.) Till en viss mån
förklarligt, om än aldrig ursäktligt, är det även att Beskow,
som hade större skäl till förbittring än någon annan, utgav
en paskillartad, med grova missförstånd och felaktiga citat
belamrad artikel om Den nya stjärnan i Öster (Bilaga till Nya
dagligt Allehanda för den 23 sept. 1833).
Vad man däremot har svårare att förstå är att så många
andra av Sveriges författare på ett obehärskat sätt reagerade
mot anfallen. Tegnér tackade i ett brev till Beskow honom för
hans försvar (d. v. s. för den grova och oförstående artikeln);
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
