Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kristelig Livsbelysiiing. 21
hvorledes kan nogen, som ikke aner Ordets Kraft, ville
dømme om Kristendommen?
Var Jesus af Nazareth Guds Son, eller var han
et Menneske som vi? — »Livsbelysning« siger Side
208: »Med Antagelsen af Jesus som Guds enbaarne
Son var hele hans Betydning forrykket. Den Kristne
siger: Med Spørgsmaalet om Jesus Kristus var Guds
Søn eller kun et Menneske slaar og falder
Kristendommen.«
Den Bemærkning skal her indskydes, at Gud,
som er en Aand, ikke kan have en Søn paa samme
Maade som Mennesket. Benævnelsen: Guds enbaarne
Søn — betegner den evige Forbindelse, hvori han er
ét med Faderen. Som ved Guds første Aabenbaring
— Verdens Skabelse — Ordet er omsat til Bevægelse
og Lys, saaledes er ved Guds anden Aabenbaring —
Marias Undfangelse — Ordet omsat til Kød.
Undfanges og fødes ikke hvert Menneskebarn i Kraft af
Menneskevilje og Naturlovene? — Ved Marias
Undfangelse er Aarsagen Guds Viljekraft og Kvindens Sæd,
Virkningen er Gudmennesket Jesus Kristus.
Kristus er det evige Kærlighedsprincip
legemliggjort. Kærlighedstanken, som oprindelig var nedlagt
i Slægten, vilde Mennesket ikke værne eller huse;
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
