Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kvinnopsykologi och kvinnlig logik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tiden bli troligen lika många och djupare än i
nutiden.
Det är här, som redan nu svårigheten finnes.
I de fall, man brukar anföra för att bevisa männens
hänsynslöshet mot en själfull hustru — varigenom
hängivenheten ofta blir ett lidande för kvinnan,
äktenskapet ett hinder för hennes utveckling — var det icke
därför, att t. ex. Runebergs eller Carlyles hustrur ej
fullt kunde utveckla sina egna andliga gåvor, ej emedan
de helt gingo upp i sina mäns liv, som de blevo
olyckliga. Utan emedan det för en övermänniska blott finns
en utsikt på miljonen att finna sin äkta hustru eller
äkta man. Och både Runebergs och Carlyles maka
hörde till de kvinnor, som aldrig blevo äkta hustrur,
d. v. s. aldrig i erotisk mening den enda eller det hela
för sin make.
Att utsikterna för erotisk lycka bli färre, ju mer
människorna individualiseras, medgav jag redan i
Missbrukad kvinnokraft.
Men detta ideella skäl är ännu icke på långt
när så ingripande — med hänsyn till den avtagande
aktningen för äktenskapet — som de andra, ej
fullviktiga skäl, jag tillika framhållit.
XXII.
På samma gång jag förslagsvis pekade på de
ovan omnämnda arbetsområdena, dem jag fann mer
naturenliga för många kvinnor än de byråer och
kontor, där de nu utslitas, betonade jag starkt: att
jag endast tillmätte dessa förslag en tillfällig betydelse,
emedan kvinnoarbetets inströmning i arbetsmarknaden
med nödvändighet måste framtvinga nya kulturplaner.
Det är förunderligt, med vilken skicklighet mina
motståndarinnor halkat förbi denna, liksom andra mina
stötar mot deras dogmer.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
