Note: This work was first published in 1972, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Funktionalismen kompromissade ihjäl sig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
något annat och mer än en disk-, skur- och
sängapparat. De ville ge människorna en sund miljö i vilken
de skulle kunna leva. Funktionalismens slagord om
bostaden som en maskin att bo i fick mening först när
man gav ändamålsenligheten ett mål att vara
ändamålsenlig för.
Ja, de hade stora planer, de ville bygga åt en vettig
värld.
Och det är således deras fel att vi har det som vi
har? Man borde skylla södra förorterna på
Stock-holms-utställningen.
I verkligheten kom dock aldrig funktionalisternas
och trettiotalsradikalismens idéer att förverkligas. När
motståndet visade sig starkt och motviljan mot platta
tak blev ett av många föreningsband mellan kåsörer
och politiker tog man sitt förnuft till fånga. Man
skulle nöja sig med vad som var möjligt att förverkliga.
Och nu är det möjliga förverkligat. Kollektivhusidén
väckte opposition. Ingenting var lättare än att slopa
den. Men då slopade man också tanken på att utnyttja
vår moderna teknik, man slopade tanken på att
spränga isoleringen och öka gemenskapen. Hur gick
det sen med kvinnornas valfrihet? Det moderna
hemmet kom att kräva lika mycket skötsel som det gamla.
De stora investeringskostnaderna för fullständigt
utrustade individuella kök hjälpte till att driva hyrorna i
höjden. Kvinnor utan yrkesutbildning, med barn, med
längtan att få vara hemma tvingades ut till städjobb
för att klara de nya höga hyrorna. Kvinnor med
yrkesutbildning och förmåga att göra en samhällelig
insats stängdes in i sina förorter, utan chans att
komma ut i förvärvslivet. Vad värre var, man låste
kommande generationer till ett redan förgånget
familjemönster.
Den samhälleliga planeringen i stort mötte
opposition. Vad var lättare än att kompromissa? Minimi-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
