Note:
This work was first published in 1982, less than 70 years ago.
Gunnar Myrdal died in 1987, less than 70 years ago.
Therefore, this work is protected by copyright,
restricting your legal rights to reproduce it.
However, you are welcome to view it on screen, as you do now.
Read more about copyright.
Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- V. Den nya konstitutionen
- 19. Grundläggande fri- och rättigheter
- 20. Krig eller krigsfara
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
För kommande tider är det bästa och i sista hand enda skyddet för
våra medborgerliga fri- och rättigheter en fast rättstradition och ett
vaket och frihetligt sinnat folk.
20 Krig eller krigsfara
Mig veterligen har inget annat land än Sverige gett sig på att i fredstid,
alltså i förväg, grundlagsfästa bestämda och utförliga regler för att
binda och begränsa den konstitutionella nödrätt, som i krig måste
tillgripas, särskilt om landet ockuperats, helt eller delvis. "I krig tiger
lagarna."
Våra nya grundlagsfäder har emellertid tillfogat ett sista kapitel 13 i
Regeringsformen för att reglera hur landet skall styras vid krig eller
krigsfara och fått riksdagen att godta det. Detta kapitel utgör
praktexemplet på juridisk tilltagsenhet.
Då de handlat på detta sätt är det helt i linje med den allmänna
strävan, som genomsyrar hela texten att ersätta sedvanerättens regler,
som ju alltid måste vara något vaga i ett föränderligt samhälle, med en
"fast ram" av bestämmelser; se nedan i sektion 21.
Den nödrätt som måste tillgripas vid krig blir naturligtvis än mera
vag än vanlig sedvanerätt. Vi har ju inte varit i krig på länge. De krig
som vi var i för så länge sedan, förde vi nästan helt på främmande
mark. Och krigen växlade oavbrutet karaktär. En verklig sedvanerätt
på detta område har inte haft tillfälle att utvecklas. Men av samma skäl
blir det än mer vanskligt eller i själva verket omöjligt att i ett
kommande krig tillämpa i förväg fastställda regler, som skulle passa alla starkt
växlande och snabbt föränderliga situationer.
Kapitlets alla regler är snävt inriktade på det krigsfall, att vårt land
blivit ockuperat, helt eller delvis.
Vad först gäller det fall att landet helt ockuperats och befinner sig i
en fiendes hand, finns i detta kapitel inga som helst föreskrifter för det
troliga förhållande, att en exilregering bildats av svenska patrioter,
som lyckats fly utomlands. Frågorna om dess sammansättning,
legitimitet och verksamhet utan förbindelse med en riksdag har lämnats
alldeles oreglerade. För en konstitution, som allmänt excellerar i
plågsam utförlighet, framstår denna tystnad särskilt graverande.
Under andra världskriget fick vi ju erfarenhet från Norge och
Nederländerna, som hade flyktingregeringar i London. Dessa kunde ge mod
och kraft åt motståndsrörelserna hemma. Den norska hade dessutom
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 08:13:29 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/hurstyrs/0124.html
