Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Slutning til Virkeligheden - Kildekritiken udfyldt ved Realkritik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
*
■
’"‘ Hr
baade frem ved at se dens Følger og tilbage ved at
søge dens Forudsætninger, og det ene og andet kaster
Lys over selve Tildragelsen.
84. Særlig frugtbar er T ilb a g e slu tn in g e n , da
vor Kundskab jo som Regel vokser, jo nærmere vi
kommer vor egen Tid. Skarpest viser det sig, hvor
vi bygger paa Nutidserfaringer: at den og den Insti-
tution er til i vore Dage, siger jo i sig selv, at den
er skabt tidligere. Paa lignende Maade kan vi fra
vore Landsbyer, saaledes som vi nøje kan oplyse dem
for d. 17. og 18. Aarhundrede, drage Slutninger om
Landsbyens Karakter selv i fjerne Tider. Man maa
dog ved .den Art Slutninger vogte sig for at gøre Ud-
viklingsgangen for retliniet; det Resultat, som vi ser,
kan jo være naaet ad meget bugtede Veje.
85. Ejendommelig er Tilbageslutningen fra R udi-
m en ter (survivals), døde eller døende Rester af noget,
der i sin Tid har været levende og kraftigt. Vi kan
benytte Ord som allernaadigst eller højsalig, men de
maa være fødte i en T id , hvor Ærbødigheden for
Kongemagten havde en helt anden Karakter end vor
Tids; af den romerske Formular populus plebesque
sluttede Niebuhr, at Plebs en Gang i Fortiden ikke
havde været regnet med til Romerfolket, saaledes at
dette oprindelig ene bestod af Patricierne.
86. Tilbageslutningen kan ogsaa virke n eg ativ t;
det siges, at det og det er sket, men da vi ikke mær-
ker nogen Følge deraf, slutter vi, at Paastanden ikke
er rigtig1. Denne Sætning er en Udvidelse af S lut-
ningen fra T av sh ed , argumentum e silentio, der gaar
ud paa, at vi forkaster en Beretning, fordi andre Vid-
ner ikke taler om Tildragelsen. Det ses let, at denne
Tilbageslutning kræver stor Forsigtighed; den forud-
sætter, baade at Tildragelsen netop maa have draget
Historisk Teknik. 6
\
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
