- Project Runeberg -  Etik : en Fremstilling af de etiske Principer og deres Anvendelse paa de vigtigste Livsforhold /
506

(1905) [MARC] Author: Harald Høffding
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Social Etik - B. Det frie Kultursamfund - 3. Den filantropiske Kultur - XXXV. Filantropiens Organisation

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

man — lader Velgørenheden blive udøvet med den rette
Ansvarsfølelse, saa at man ikke ved at understøtte Uværdige fører
Slægten til Tilbagegang istedetfor til Fremgang. Et Bureaukrati
kan ikke have den rette Ansvarsfølelse; det kommer ikke i det
personlige Forhold til de Lidende. Desuden er det farligt at
forøge Statens Magt; man skaber derved let Farer for den
individuelle Frihed. En velgørende Despot bliver dog ved at være
en Despot. Staten har blot den Opgave at sørge for Ret og
Sikkerhed; i Staten kan ikke, som i Familien, Sympatien
umiddelbart raade[1].
Hertil er at svare, at der næppe kan drages
saa skarpe Grænser mellem Velgørenhed og Retfærdighed, som
den anførte Tankegang forudsætter. Den sande Velgørenhed er
selv en Retfærdighedsakt, og det er derfor rigtigt, at den danske
Grundlov (§ 84) anerkender, at den Trængende har Ret til
offentlig Understøttelse. Vel er Omsorg for Sikkerheden Statens
mest elementære Opgave; men det udelukker ikke, at Staten
kan træde hjælpende til med sin Organisation og sine Midler,
hvor vigtige humane Formaal ikke kunne naas blot ved de frie
Kræfters Virksomhed. Dersom vi paa egen Haand kunde sørge
for vor Sikkerhed, vilde vi helst undvære Statsmagten;
Grunden til, at vi kalde Staten til Hjælp, er paa alle Omraader
væsentlig den samme: de frie Kræfters Utilstrækkelighed, en
Utilstrækkelighed, der ikke mindst skyldes ufuldkommen
Organisation. Faren er ganske vist ogsaa overalt den samme: nemlig
den, at det System og den Magt, der stilles paa Benene, skal
brede sig for meget paa de egentlige Formaals Bekostning. Denne


[1] Smlgn. Herbert Spencer:
The man versus the state (London 1884),
hvor denne Tankegang er gennemført i konsekvent Form. I andet
Bind af Principles of Ethics (1893) (Chap. 7: Relief of the poor),
hvor Vanskelighederne og Betænkelighederne ved al Filantropi skarpt
fremhæves, mener Spencer dog, at Statsunderstøttelse af Fattige har
en retfærdig Basis, da den Ret, forrige Tiders Livegne havde til at
bruge Jorden, berøvedes dem i Tidens Løb af Godsejerne:
Fattigloven er paa en Maade en Anerkendelse af den urgamle Ret til
Jorden. Men Statshjælp er og bliver for Spencer »en Art social
Opiumsæden«, som lindrer i Øjeblikket, men forværrer senere. Der behøves
en Afvænningsperiode forat komme over til »Selvhjælps og personlig
Godgørenheds sunde Tilstand«.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 06:52:37 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hhetik/0528.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free