- Project Runeberg -  Haquin Spegel : hans lif och gärning intill år 1693 /
102

(1900) [MARC] Author: Josef Helander
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I. Spegels Lefnadshistoria och Praktiska Verksamhet - 7. Spegels deltagande i det kyrkliga organisationsarbetet under Karl XI: revisionen af den svenska bibelöfversättningen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

102 Josef Helander.

tioner och annotata öfver bibeln, följande dag anteckna till
protokolls detta yrkande: »Emedan Hanns Kongl. Maij:tt hafwer i
Nåder skrifwit Herr ArchiEbiskopen till, att detta werket genom
någre deputeradi skulle för händer tagas, som och skedt är, så att
dhe gått Biblien igenom och observerat där uthj hwadh dhe
funnit, så till Owanlige Ordh, som discrepante meningar, som gå
ifrån Original Texten och Doct: Lutheri Versioner på sombliga
ställen: Så hålla Lincopenses före att man kundhe forttfara der
medh, allenast att dhe Ordh och Meningar som äro oppsatte och
böra ändras, måtte Extraheras, och nu mädan Episcopi äro
tillsammans framgifwas, at the Collegialiter måge Conferera här om,
och sedan kunna the tillhopa slunta, hwadh dhet må stå till att
giöra eller låta». Vissa smärre ändringar och tillägg af uteslutna
ord erkändes af prästerskapet vara oundgängliga, men man hade
ännu ej vunnit tillräcklig enhet angående de normer, efter hvilka
ändringarnas vidd skulle bestämmas, och olika meningar yppade
sig om hvad som rätteligen kunde betraktas som högnödigt. Gent
emot Spegel, Swedberg och dem, som »hans parti hålla», yrkade
den allmänna meningen, att de rättade och omtvistliga ställena i
bibelversionen icke skulle företagas till omedelbart afgörande utan
hänskjutas till en efterföljande konsistoriernas granskning. Detta
remissförslag, som var föremål för konungens allvarliga ogillande,
vann hans bekräftelse först efter 1695 års biskopsmöte, då det
förlorat all effektiv betydelse i och med den ytterligare förkrympning
af planerna på en reviderad och rättad svensk bibelupplaga, som
daterar sig från denna tid.

Efter fruktlösa påminnelser till teologiska fakulteten 1 vände sig
konungen nämligen till de för psalmbokens slutrevision hösten 1695
samlade biskoparna och superintendenterna och ålade dem att till
afslutande behandling upptaga såväl granskningen af den
förutvarande kommissionens arbete som öfverseendet af det Gezeliska
bibelverket2. Men prästerna undskyllde sig med att ett så
högvik
1 Kongl. bref den 4 maj 1694, besvaradt af ärkebiskopen den 153 maj s. å.
2 Kongl. bref den 31 oktober 1695, besvaradt af biskoparna den 25
november s. å. med bifogande af deras förslag, hvilket vann stadfästelse genom
Kongl. bref den 9 december 1695. Original i L: 16, Uppsala domkapitelsarkiv.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Mar 6 01:56:31 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/haqsplif/0106.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free