Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anden del - IV
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
173
den. De tror på det gode og sier: Hvad skal vi tro] Denne verden
vil ha logik og realitet, ikke sentimentalitet.
Postmesteren hadde den fordel at stridigheterne altid stod på
hans eget område, hvor han var kjendt, hvor hans funderinger
ialfald hadde ført ham til et standpunkt. Det var vel dette som
så ofte gjorde ham oplagt, rede til å forsvare sine meninger, ja
nu og da slagfærdig. Desuten var ikke postmesteren noget lam,
han kunde såre iblandt, med nedslagne øine og et lite smil.
Hvad han sa var næsten ikke noget videre, bare nokså høflige
ord, men de var ikke altid uskyldige.
Jeg vet ikke hvad denne verden vil ha, sa han. Det skulde for-
resten ikke bare komme an på hvad den vil ha, men også hvad
den burde ville ha. Da logiken er så skrøpelig som den er så
trænger kanske verden noget utenfor den. Jeg vet ikke. Med
logik kommer man ikke frem.
Jo i videnskapen.
Sier De det!
Sier jeg ikke det! Videnskapen har ikke bruk for metafysik og
overtro, det er dens logik. |
Postmesteren ryster på hodet: Videnskapen den danser rundt
med sit spyd utenom metafysiken og stikker og stikker efter den
uten at det gjør noget. Gjør det ikke noget? Nei. Fordi denne
fundamentale livsmagt er usårlig og evig. Man kan ikke stikke
et hav.
Har De været på folkehøiskole? spør doktoren.
Nei. Jeg har ikke — som De — været på nogen høi skole.
Over denne spydighet blev doktoren forledet til å bli grov:
Det vilde De ikke ha hat ondt av, i tilfælde. Så vilde De kan-
ske ikke ha havnet her i denne gode stad som postmester.
Det er ikke noget stort, synes De?
Hvad synes De selv?
Jeg er tilfreds. Somme andre kan ikke fornægte sin lyst til å
synes store selv om de også er det. Det er en feil ved somme
andre.
Det var videnskapen vi talte om —
Postmesteren avbryter: Nei det må De undskylde! Jeg er
ikke — som De — videnskapsmand, jeg kan ikke drøfte viden-
skapelige spørsmål.
Det er en feil ved Dem, sa doktoren og fortsatte: Videnskape-
lige sandheter de er ett av to eller begge dele: selvindlysende
eller logisk bevislige. Nuvel, metafysiken er ingen av delene.
Men hr. doktor, jeg hverken sier eller mener at metafysik er
videnskap. Den er vel nærmest det motsatte.
Så er den sludder, hr. postmester, og intet andet! Hvis vi da
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
