Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Særskilte Betænkninger om Adskillelsen af Administration fra Handel - 21. Af Christensen og Olrik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
39
hagelige ved, for en enkelt Mand, undertiden at maatte repræsentere to
aldeles modstridende Interesser er indlysende for Enhver. Dertil kom-
mer, at Skiftevæseriet ofte kommer til at behandle Eiendele, der til-
høre Gronlasndere som Arvinger efter Europæere eller deres Afkoniz
og de Judfodte, som ikke have noget Begreb om vore Love og Rets-
forhold, troe da altid, at de blive forurettede as Juspecteurerne paa
Handelens Vegne. Denne Tro vilde rimeligviis bortfalde, naar slige
Sager bleve behandlede af en egert af Handelen uafhængig Embeds-
mand, og de Jndfodte kunde da altid soge Tilflugt hos Juspeeteurerne,
naar de troede sig forurettede af Skifteforvalterne. Disse Skiftefor-
valtere maatte da vel tillige udøve et Slags Dommerembede i Landet
i alle Sager mellem Enropceerne, som ikke strengt vedkom Subordina-
tionsforholrsene; men foruden at de Øvrighedsembeder, som saaledes
skulde ovrettes, vilde medfore forholdsviis betydelige Udgifter, vilde de
Forretninger, der tilfaldt dem, blive af et hoist ubetydeligt Omfang.
Dog turde det under alle Omstændigheder være onskeligt, at Inspec-
tenrerne bleve befriede for Skiftevaesenet, der i alt Fald kunde bestri-
des as en Befnldnnrgtiget, som dog vel maatte være Inspecteuren un-
derordnet.
Af det Foregaaende vil det sees, at vi ikke nære den Mening, at
man, idetmindste saalænge Handelsmonopolet er i Regjeringens Hæn-
der, bør· søge nogen Adskillelse tilveiebragt mellem Administrationen og
Handelen. Vel har en Combination af Bestyrelfen sine Mangler, der
dog fornemmelig hidrøre fra Gronlands fjerne Beliggenhed fra Moder-
landet, den derved foraarsagede ringe Communikation med dette, og de
ganske eiendommelige locale Forhold samt endeel af·de overordnede
Autoriteters Mangel paa noie Kundskab til disse; men, selv om Ad-
ministrationen blev adskilt fra Handelen, vilde disse Mangler dog ved-
blive, medmindre Adtninistrationen tog Ophold i selve Landet. Dette
vilde imidlertid medfore ligesaa væsentlige Mangler i andre Retninger,
og man vilde altsaa ved en Forandring af det Bestaaende neppe ud-
rette Andet, end at endeel Omkoftninger bleve anvendte, uden at man
opnaaede noget egentligt Gode, og sandsynligviis vilde man efter kor-
tere eller længere Tids Forlob være nødsaget til at vende tilbage til
det Gamle. Eri Adskillelse af Antoriteterne vilde desuden allerede af
den Grund være sorkastelig, at — som vi allerede forhen have be-
rert —— de forskjellige Autoriteter let komme til at arbeide imod hinan-
den, og ingensteds vilde en saadan Uenighed virke mere skadeligt end
paa alle de grenlandske Forhold. Det gjælder her som allevegne: jo
færre Superieurer des større Enighed, og, saalænge Nationen endnu
staaer paa et saadant Trin, at man for detis Skr)ld finder det raade-
ligt at bibeholde Monopolet, vil det derfor være det ene Rigtige, at
den Autoritet, som er den øverste i Handelsanliggenderiie, tillige har
Adminiftrationen af alle de øvrige Anliggender, som vedkomme Landet,
forsaavidt det er muligt at samle Alt under eet Hoved. Tvertimod
altsaa at tilraade en Adskillelse af Autoriteterne vilde vi anbefale at
samle alle Landets Anliggender under een Autoritet, selv Misstons-
væsenet, forsaavidt det ikke strengt vedkommer det geiftlige Departement
— man vilde derved opnaae en større Enighed, som nødvendigviis
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
