Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Denna fråga är ju mycket äldre än problemet om den ofull-
gångna könsaktens skadliga inverkan på den kvinnliga organis-
men, Redan de gamla moralteologerna befattade sig med den
samvetskonflikt, som denna fråga uppkastade. Moderna förfat-
tare kämpa alltjämt med samma problem. Generalvikarie D.
Craisson skrev i en i Paris 1870 utkommen handbok i sexuella
frågor för konfessorer (De rebus veneries ad usum confessario-
rum): ”...den fjärde frågan går ut på om kvinnan, när mannen
efter ejakulationen drar sig tillbaka utan att kvinnans lustutlös-
ning inträtt, får själv genom beröring fullfölja retningen tills
lustutlösningen inträder”. Svaret lyder, att även om vissa moral-
teologer förneka detta, så anses det dock i allmänhet som tillåt-
ligt. ”Kvinnan tillåtes även, att genom retning förbereda sig till
könsföreningen, så att hon vid coitus lättare når till lustlösning.”
O s. v. Den berömde italienske fysiologen Luciani som återger
detta citat tillfogar med rätta: ”Hur mycken livsvisdom rymma
icke dessa eftergifter, ägnade att lugna de troendes alltför ängs-
liga samvete!”
214
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
