Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dukter, kunna öfver hufvud taget icke blifva varor.
Likväl äro arbetsprodukter ingalunda nödvändigtvis
varor. Lika litet som en neger af naturen är en slaf,
lika litet som en människa af naturen är en
lönarbetare, lika litet som en kvinna af naturen är en
prostituerad, därför att hon under vissa bestämda
samhällsförhållanden bjuder ut sig, — ja, lika så litet är en
arbetsprodukt af naturen en vara.
Det är endast den storborgerliga ekonomien som ej
känner någon timlig gräns för arbetsprodukternas
förvandling i varor, enär den icke känner det förflutnas
historia; och om den också har kunskap därom, så
begår den icke desto mindre de vildaste anakronismer
just till följd af, att den är insnärjd i de specifikt
borgerliga föreställningarna, i enlighet med hvilka den
borgerliga ekonomien fantastiskt konstruerar ihop de
ekonomiska förhållandena mellan forntidens människor.
Då ”ekonomien ej känner något annat värde, än
värdet af varor” och värdets fenomen således är
för-knippadt med varans fenomen, så må vi först och främst
betrakta de historiska förutsättningar, vid hvilka
varornas uppkomst är bunden.
Såsom historien lär, har utan undantag kommunism
varit rådande i de älsta mänskliga grupper, hvilkas
samhörighet berodde på den naturliga härstamningens
och den outvecklade produktionens föreningsband.
Produktionen var gemensam, fördelningen af de vunna
produkterna lika och afpassad efter de enskilda
med-lemmarnes behof. Tillfredsställandet af behofvet fann
sina naturliga gränser i arbetsproduktionens
jämförelsevis låga utvecklingsgrad. Arbetets delning förekom ej
eller blott i ringa omfattning samt då hufvudsakligen
mellan man och kvinna, motiverad af könsskilnaden.
Dessa grupper lefde från hand i mun. Gemensamt
delade de resultatet af sitt arbetes afkastning. Att
skaffa sig sitt uppehälle var mer eller mindre osäkert.
Beroendet af naturen, men också den ovilkorliga
bestämmanderätten öfver sitt arbetes resultat
karaktäriserar deras existens.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
