- Project Runeberg -  Om försvarskraft och kostnad /
9

(1876) [MARC] Author: Gustaf Björlin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Bulls Run, aldrig så många gånger utkämpadt, medför
endast förlust af menniskolif, och den omedelbara förlusten af
menniskolif är lika litet krigets mål, som han med nutidens
folkhärar och deras talrika reserver någonsin kan varda så
stor, att kriget derigenom afgöres. Ty, för att välja ett
exempel, icke var det derför att Serberna miste några
tusenden i döde på valplatsen, som de nödgades öppna sina
bergsportar för turkarne! Allra minst kan man hoppas att på
denna väg tvinga ett mångdubbelt talrikare folk att afstå
från ett börjadt anfallskrig. Om vi tänka oss en fiendtlig
här, som landstigit på svenska kusten, måste vi ju, om vi
vilja jaga bort honom ur de ställningar han intagit, framgå
till anfall emot dem, alltså sätta våra trupper i rörelse, och
då är det icke de, utan fiendens, som få njuta den fördel
af terrängen, som i vanliga fall bjudes den försvarande.

Men, mine Herrar, ett försvarskrig utan anfallsrörelser
är otänkbart. Ingen ställning är så stark, att hon ej kan
intagas af en öfverlägsen fiende, om denne aldrig mötes med
motanfall. Ett försvarskrig utan anfallsrörelser skulle endast
vara en följd af strider och derpå följande återtåg. Det
skulle må hända kosta fienden mycket folk. Man skulle
kanske säga, att det vore ett segt försvar, men bakåt ginge
det. Det skulle visa sig, att segheten, för hvarje ställning
som mistes, skulle på ett förfårande sätt aftaga. Ja, äfven
om förlusten af folk vore en obetydlighet mot fiendens, skulle
likväl stridens slutliga utgång vara på förhand gifven:
landets eröfring af fienden.

I verkligheten går det också annanledes till. Den
försvarande väljer sina ställningar så, att han icke blott
vinner en skyddad uppställning för sina trupper, utan äfven så,
att han lätt kan utveckla dem för att, dragande fördel af
motståndarnes fel, anfalla, när denne antingen genom
kringgående rörelser eller på annat sätt splittrat sina krafter eller
hans trupper genom stridens långvarighet utmattats. Äfven

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:49:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/forsvarkr/0011.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free