Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Upsala på 1640-talet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
spetsen. I aug. 1644 »besvärade de sig högeligen öfver
akademien, att hon håller flere mästersvenssnickare än
försvarligt är. Begärde för den skull stadens snickareskrå
få veta, hvem som är akademiens snickare och hvilka
hans mästersvenner äro.» Därjämte inlämnade de en
förteckning på de snickare, som »bönhasat» i staden.
Något skriftligt svar ansåg konsistoriet under sin
värdighet att afgifva, men däremot skickade rektor bud på
stadens snickarålderman, som först klagat, ehuru han
sedan icke komparerat inför konsistorium. Åldermannen
var emellertid icke hemma, men hans dotter förklarade,
att snickarne tänkte hänskjuta ärendet till rådsturätten.
I nästa konsistorium uppträdde också två fullmäktige å
borgmästares och råds vägnar samt presenterade en lista
på bönhasarne. Härtill svarades, att den förste, Bengt
Börilsson, var nu död och var aldrig akademiens snickare:
»Hvi talte I honom icke till? Det kommer icke
akademien vid.» Den andre, Engielasse, var häller icke
akademiens snickare. Hvad beträffade den tredje, Paul, som
Dr. Lenæus hade i sin tjänst, så sade denne, att mannen
varit i årstjänst hos den salige ärkebiskopen och var nu
på samma sätt hos Dr. Lenæus. Dessutom, tillade denne,
var stadens snickare så obillig, »att han begärde tre
gånger så mycket för en fönsterruta, som jag sedan gaf
Paul snickare». För det fjärde hade snickarne upptagit
en torpare på bönhaslistan, men han var, enligt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
