Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
122 HVAD SLA GS PRÆDIKEN SKAL DER HOLDES ?
Men Gudskelov, baade Jesus og vi har andre
stærkere Bevæggrunde at bruge end det
rationelle-Jeg hævder det kun som et vigtigt medvirkende
Moment. Og jeg advarer mod at ringeagte det
eller forsømme det. Cicero gir efter sin
Erfaring den Regel, at man skal begynde med et
stærkt Argument, saa bruge sine svageste
Argumenter i Midten og endelig de allerstærkeste
til Slutning. Jeg vil hertil si, at de svageste
Argumenter vist ofte helst kan ganske udelades.
Hovedsagen er, at der blir en Stigning i
Beviset, og at man ikke begynder med de stærke
Argumenter og ender med de svage.
Med Logik alene opnaar ikke Prædikanten
sit Maal, at føre Mennesker til Gud; men
Mangel paa Logik kan hindre ham fra at naa det
og vil i mange Tilfælde ubetinget hindre ham
fra det. Derfor vær logisk! og atter vær logisk!
Tænk! og tænk skarpt! La dine Definitioner
være nøiagtige, dine Beviser slaaende.
Det gjælder saameget mere at erindre dette
paa Prædikestolen. Fristelsen er der saa stor
til det modsatte, fordi Prædikanten ikke hører
nogen Modsigelse. Selvbedraget ligger nær, at
anse sine Grunde for uimodsigelige, især hvis
han tillige er tilstrækkelig blændet af den Tanke,
at alt det han sier er „Guds Ord".
Fik Taleren se enkelte Tilhøreres lønlige
Mening om hans Tænkning og om hans
Argumentation, saa vilde han kanske stundom komme
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
