- Project Runeberg -  Skildringar ur det Offentliga Lifvet /
114

(1880) [MARC] Author: Olof Immanuel Fåhræus
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

114

domstolars rättegångshandling-ar och alltså ej mindre
omröstningsprotokoll än domar och utslag. Det kan dessutom icke
undfalla någons uppmärksamhet, att förändrade
tidsförhållanden härvid erbjuda ett ytterligare och kraftigt skäl emot
ut-kräfvande af domareansvar på hemliga vägar. Den offentliga
kritiken inom tidningspressen var nemligen vid tiden för
grundlagens stiftande ännu i sin linda, men har sedermera vuxit
till ett, äfven emot orättfärdighet i domarekallets utöfvande,
för det borgerliga samhället vigtigt kontrollerande redskap.
I öfverensstämmelse med andan af en konstitutionel författning
är en anklagelse på denna väg öppen och afstänger icke
tillfället till försvar och rekonventionstalan, hvaremot, i
fullständigaste motsats härtill, opinionsnämndens magtutöfning, då
någon genom erforderlig röstmajoritet sakfälts, lemnar den
dömde i okunnighet om, icke blott af hvilka han blifvit
sak-fäld, utan äfven för hvad sak han blifvid dömd.

Det är föga sannolikt, att grundlagsstiftarne högt
uppskattat det af konstitutionsutskottet angifna särskilda ändamål
för opinionsnämnden att från högsta domstolen bortrensa
ålderstigna och sjukliga ledamöter. I sådant fall hade genom den
utväg, som i Danmark vidtagits, att genom lag tillförbinda
högsta domstolens ledamöter att efter pensionsålderns
inträdande från embetet afgå — hvilket lagstadgande det icke
kunde vara något hinder för att utsträcka till dem, som vore
behäftade med obotlig själs- eller kroppssjukdom, — ändamålet
bättre och på ett för staten värdigare sätt vunnits än genom
domstolsledamöternas prisgifvande äfven i detta hänseende åt
godtycket.

Men det gifves dessutom, hvad åldern angår, tvenne skäl
att anse ett sådant försigtighetsmått mindre af nöden emot
högsta domstolen än emot de flesta andra embetsverk. För
det första måste det antagas, att, i anseende till det
själs-ansträngande arbetet, de allra flesta af högsta domstolens le-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:28:04 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/foiofflif/0122.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free