- Project Runeberg -  Om skjævheden hos Flynderne og navnlig om Vandringen af det övre Öie fra Blindsiden til Öiesiden tvers igjennem Hovedet, m.m. /
30

(1864) [MARC] Author: Japetus Steenstrup
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bidrag til en rigtigere Opfattelse af Skjævheden hos Flynderne (Pleuronectides) og til Forklaring af begge Øines Fremkomst paa samme Side af Kroppe

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

30

172

mæssigt Udviklingsstadium i Slethvarrens Udvikling. I den
Henseende beder jeg allerførst at kaste Øiet paa foranstaaende Kopi
af Donovans Figur af hans Pleuronectes cyclops fra den engelske
Kyst (Anglesea, North Wales)*). Den var lille, kun 1,T8" lang,
men meget høi i Forhold dertil, saa at den endog var høiere
(eller bredere) end Pig- og Slethvarren, med hvilke den ellers
ialmindelighed stemte overens i Form og Udseende, samt deri
at den som disse var venstrevendt; imidlertid adskilte den sig
fra begge deri, at den var omtrent ligelig farvet og tegnet paa
begge Sider, om end Blindsiden var noget lysere ; at dens Rygfinne
kun strakte sig til det øvre Øies Bagrand og ikke forbi dette,
og at dette Øie ikke var kommet helt om paa Øiesiden, men
laae paa Hovedets øverste Kant eller i Panden. Af denne Øiets
Stilling havde ogsaa Donovan givet den Artsnavnet Cyclops; men,
som selvstændig Art med en saadan Karakter indsaae han
iøvrigt nok, at den fjernede sig saalangt fra dens nævnte
nærmeste Frænder, at den snarere burde udgjøre en egen Slægt.
Dette vilde unægteligen ogsaa være rigtigere, saafremt Formen
havde været naturlig og normal; men det er den ikke: den er
en Misdannelse — og derom er der nu neppe nogen Dissents;
Yarrell betragter den som en monstrøs Unge af Pighvarren; de
der ikke maatte ville dele denne Mening, ville idethøieste
ikke kunne afvige mere derfra, end at de ville gjøre den til en
monstrøs Slethvarre. En saadan Misdannelse er det nu, efter
min Mening, der er falden i Elr. Malms Hænder. Ved den
umiddelbare Sammenligning af begges Figurer vil det strax
frem-gaae, ligesom af det nylig Fremstillede, at de nøiagtig frembyde
de samme Afvigelser fra den normale ndvoxne Hvarre; hvad den
ene er i en spædere Tilstand, det er den anden i en lidt mindre
spæd Tilstand, og under Væxten vilde Malms Unge sikkerligt
ikke være bleven til en Hvarre af normal Udseende, men til en
Donovansk »Cyclops«. Det ved første Betragtning Paafaldende der

’) See: hans Natural Iiistory of British Fishes. Vol. IV, 1806. pi. 90.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:22:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/flynderne/0036.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free