- Project Runeberg -  Om skjævheden hos Flynderne og navnlig om Vandringen af det övre Öie fra Blindsiden til Öiesiden tvers igjennem Hovedet, m.m. /
25

(1864) [MARC] Author: Japetus Steenstrup
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bidrag til en rigtigere Opfattelse af Skjævheden hos Flynderne (Pleuronectides) og til Forklaring af begge Øines Fremkomst paa samme Side af Kroppe

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

167

25

Væxt var rigtig, hvilket dog strider meget imod alt hvad der
er os bekjendt om Finnernes Anlæg og Udvikling, saa vilde der
dog ikke blive en Ilvarre af denne Unge, da den saavel efter Text
som Figur vilde faae den høire Side til Øieside istedetfor den
venstre: den kunde ialfald kun blive en »Vrangflvnder« iblandt
Hvarrerne; men dens Munds Dannelse minder ikke om Ilvarrerne.
Snarere skulde Øiestilling og Forkrop altsaa fore den hen til en
almindelig Flynder (Rodspætte, Skrubbe) eller til en Tunge, i hvilket
sidste Tilfælde dog ogsaa Rygfinnen maatte i den nærmeste Tid rykke
et godt Stykke fremad ikke blot over Øiet, men forbi dette, og
en mærkelig Omdannelse af den forreste Profil af Ansigtet finde
Sted. Jeg formaaer i det Hele ikke at see andre Bevæggrunde
til at denne lille Unge uden videre er bleven betragtet som en
Flynderunge, end at dens Øine ere i en noget skjæv Stilling
og de uparrede Finner i saa stor en Strækning følge Ryg- og
Ruglinien. Men den iagttagne Skjævhed i Øiestillingen er langt
fra ikke større end den, man saa hyppigen har Leilighed til at
iagttage hos den meget spæde Fiskeyngel, og som ifølge min
Erfaring har en dobbelt Aarsag; den er nemlig dels en
Levning af Ungens Skjævhed i dens spiralrullede Leie i Ægget, hvilket
altid trykker Hovedet skjævt, saa at en fuldkommen Symmetri först
fremkommer nogen Tid efter Udklækningen, naar Ungen ved sine
Bevægelser i Vandet ligesom har rettet sig ud; dels fremkaldes
den mekanisk hos allerede symmetriske, men spæde Fiskeunger,
saasnart et noget stærkere Tryk af Vandmassen trykker den spæde
Fisk imod Fangenettets Vægge. Hvad Finneudbredningen angaaer,
da have vi den jo nøiagtig, som Tegningen fremstiller den, hos
enkelte af Tangsprætterne, en Familie, som staaer Flyndrenes
allernærmest, og hos deres Unger have vi endog et Ansigtsudtryk
og en Profil, der synes mig at svare langt mere til Tegningen
end nogensomhelst Flynders. Regner jeg hertil den Maade
hvorpaa Bugfinnerne ere fremstillede (i Figuren ved q), som saa
lave, korte og straaleløse, medens jeg hos virkelig Flynderyngel
har fundet disses Straaler udviklede samtidig med Analfinnernes,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:22:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/flynderne/0031.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free