Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
110 Fonautografiska studier.
Vokalerna „Sitt neri", fitä rak!* och „Försök!" sakna
motsvarighet i de tidigare analyserna. Orden sitt och stå äro i
mänga sammanställningar tydligt accentuerade men
nedtryckas i förevarande satser nära nog till värdet af obetonade
förstafvelser, sådana som /or- i „Försök". Tonhöjdsvariationerna
i sitt och stå äro anmärkningsvärdt små (jfr hithörande
tabell). I „Försök* äro de något större; tonhöjden är här
öfvervägande fallande.
De obetonade, efter tonstafvelsen följande vokalerna
„Tuppen galar", „Stupa", „Byttan", „Byta", „Äran väntar"
hafva altigenom fallande tonhöjd. Däremot var tonhöjden i
„Flit/ga barn" stigande, för så vidt den samma kunde utrönas.
I alla två- och trestafviga ord utom tuppen har den
betonade stafvelsen den högsta medeltonhöjden; de öfriga
stafvelserna hafva lägre medeltonhöjd, ju längre de äro
aflägsna från den betonade. Där medeltonhöjden ej finnes
uträknad framgår dess ungefarliga läge af planschen.
I satserna „Tuppen galar" och „Äran väntar", hvilka
likasom de i O. H. F. analyserade bestå blott af subjekt och
predikat, har det förra ordets aksentuerade stafvelse högre
medeltonhöjd än det senares. I „Stå rak" och „Sitt ner"
hafva de båda satsernas starkt betonade slutord högre
medeltonhöjd än de närmast föregående orden.
*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
