Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Filosofien i Norge - 7. Den liberale nationale politik i Norge og den filosofiske nyorientering i samtiden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1918. No. i.
filosofien i norden.
255
hæng med de vilkaar som var git med denne statsretslige kjendsgjerning,
likesom unionspolitikken fører an eller ligger bak omtrent ved alle de
leiligheter da nationen ytret sin vilje i mere avgjørende vedtak og
gjerninger. Den hele tid kan naturlig inddeles i to like lange perioder, og
det er væsentlig i den sidste, at de kræfter rører sig som volder forandring
i stemningen ogsaa overfor den traditionelle filosofi i landet. Den første
periode, som strækker sig fra 1814—1859, kunde man overskrive
Fredelige forsøk paa at utvikle unionen videre eller omdanne den1.
Det gik nok heller ikke i den første periode altid just uten strid, og særlig
i aaret 1836 naadde den politiske motsætning mellem de forenede riker
en sterk kulmination; fra det aar kan ogsaa spores større plan i arbeidet
hos de to regjeringer for at gjøre hver sit rikes specielle fordringer
gjældende; men til helt utformede politiske programmer merker man først
noget videre i den anden periode, som man kan gi navn av tiden for
de unionspolitiske kamper, og som strækker sig fra 1859 til 1905. I
1859 kommer et tronskifte. Den saakaldte statholdersak blir tat fore, og
striden om den tar truende dimensioner. De Anckarsvärd-Dalmanske motioner
bringer røre i sindene. Under dette falder fra svensk side ordet om en
tvangsrevision som bedste løsning av unionsvanskelighetene. Faa aar efter
faar skandinavismen og dermed indirekte i Norge ogsaa den norsk-svenske
foreningstanke et grundskud, for ikke at si ulivssaar ved den dansk-tyske
krig 1864. Det svenske krav paa en omformning av unionen blir møtt
med norske krav paa uavkortet selvstændighet. En unionskomité (den
andre i rækken) kom med et fremlæg om forholdsregler for at ta bort
vanskelighetene og sveise de to folk sammen til ett rike. Var det gaat,
saa vilde Norge ha gjort en egen erfaring om, hvorledes den høiere enhet
hos Hegel ser ut som skal »mediere« mellem to motstaaende rikspolitiske
størrelser, en større og en mindre. Just denne unionskomité skyldes
fremkomsten av et arbeide som i særlig grad har git det norske
selv-stændighetsparti dets teoretiske argumenter under den politiske strid. Det
er et dobbeltverk av høiesteretsadvokat Bernhard Dunker, Om revisionen
av foreningsakten mellem Sverige og Norge 1866 og 1868, den iste del
offentliggjort før, den andre del efter at unionskomitéens forslag var lagt
frem. Med ugjendrivelig logik viste han, hvorledes det mindre folk vilde
faa sin selvstændighet kvalt ved et samrøre slik som unionskomitéen til-
1 Nærmere rede for den opfatning av unionshistorien som er fremstillet her, er gjort av
Aall og Gjelsvik Die norwegisch-schwedische Union, ihr Bestehen und ihre Lösung.
Ein Beitrag zur allgemeinen Staatslehre auf geschichtlicher Grundlage, Breslau 1912,
s. 144 ff. Abhandlungen aus dem Staats- und Verwaltungsrecht herausgegeg. v. Brie
u. Fleischmann. 26. Heft.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
