- Project Runeberg -  Erik Oxenstierna. Biografisk studie /
180

(1889) [MARC] Author: Ellen Fries
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

tion, ty landslagen förutsatte valrike, och med arfrikets
införande hade dess bestämmelser förlorat sin kraft. Det synes
således som om han ej ville erkänna reduktionens
berättigande endast dess nödvändighet.

Oxenstierna föreslog därefter, att ståndet skulle utse ett
utskott för att ytterligare underhandla med rådet. Hemliga
utskottet var utsedt af konungen, men här skulle ståndet
själft välja sina deputerade. Aderton ledamöter valdes, af
hvilka dock tolf suttit i hemliga utskottet.

De sammanträdde under de följande dagarne.
Rikskan-slären föreläste ett reduktionsforslag, som i allt väsentligt
öfverensstämde med det förut i rådet afhandlade, ehuru det
nu till alla delar af honom fullständigare utredts och
uppsatts. Förändringen af allodialgods till Norrköping
sbesluts-gods behandlades först. Förslaget härom, för hvars
hufvud-innehåll vi ofvan redogjort, diskuterades punkt för punkt.
Flere punkter framkallade ett lifligare meningsutbyte. Först
ifrågasattes lämpligheten af Gustaf Adolfs dödsdag såsom
utgångspunkt för godsindragningen. Rikskanslären medgaf,
»att detta fuller lärer blifva en materie för mångom att tala,»
men tillade han, »konung Gustaf Adolf har haft stora skäl,
hvi han det (donerat gods) i sin tid gjort hafver, däribland
mig synes vara det förnämsta, att han således ville
konsolidera riket, som då var sönderrifvet». För öfrigt hänvisade
han till skäl, som i förra utskottet angifvits. — Vid tal om
att gods, som af kronan köpts, skulle blifva allodiala, så vida
köpen blifvit lagligen fullgjorda, uppstälde några ledamöter
den fordran, att härunder äfven borde förstås gods, som
erhållits för lön och försträckning. Oxenstierna menade det
vara betänkligt, om dylika fordringar skulle ingå i denna
punkt. Det bestämdes likväl slutligen, att den, som erhållit
kronogods i ersättning för laglig och skälig fordran skulle hafva
rätt åtnjuta samma förmåner, som den hvilken köpt gods af
kronan. — Vid punkten om de Norrköpingsbesluts gods, som
köpts allodialt å 9 % och af hvilka endast hälften skulle
för-blifva allodialgods, framkastades den förfrågan, om egaren
hade rätt välja därtill, hvilka gods som hälst. Rikskanslären
gjorde en skilnad mellan frikallade och forbudne orter,
hvar-vid han ansåg det förra begreppet vidsträcktare och inne-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:23:11 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/feerikox/0188.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free