Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
II
den andliga kraften som uppenbarades i vården om
dessa små jordiska ting.
Vad som fattades honom själv i naturkunskap och
förståelse av matfacket, det ersattes av Kockens enkla,
säkra förklaringar, präglade av tankestyrka och en
måttfull lyrisk kraft. Kocken kunde tala om en torsk, om
ett kålhuvud, om en sås, om dill och kummin, på ett
sätt som hade vidd och lyftning och som fängslade
Kasparson så starkt att han för tillfället glömde
möbelfackets konstnärsbekymmer. Och för Wilhelm var det
där en skolunderbyggnad av första rang, ett öppnande
av den noggranna iakttagelsens och den naturvuxna
fantasiens portar på vid gavel.
Kocken var likväl inte alls någon vältalare, långt ifrån.
Hans tankar, eller vad man bör kalla det som är ordens
vägledare — tycktes ej så mycket förlöpa i
orsakssammanhanget: »emedan — alltså och då — så måste det
vara så att»–-o. s. v.
Hans sätt att tänka var ju ej något som helst nytt
påfund utan gammalt som pendelns svängningar kring
sitt jämviktsläge och som den starka men rytmiska
darr-ningen i ett gott sikte på rörligt föremål. Men arten
var i alla fall mera utpräglad än hos många andra.
För att jämföra med Kasparson: denne eldige
mahog-nyhatare tycktes, av de vältaliga orden att döma, tänka
från en synpunkt: så att säga »enstämmigt» med ett
blott ackordiskt ackompanjemang av tankar från en
annan syn på saken. Kocken däremot sökte sig fram till
»tvåstämmighet», till två motställda likvärdiga synpunk-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
