- Project Runeberg -  Blad ur prostitutionsfrågans historia i Sverige /
176

(1904) [MARC] Author: Edvard Welander
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

och framhålles då mitt förslag till Bryssel-konferensen;
något eget reformförslag framhölls ej af reservanterna. —
Naturligtvis hade kommiterade under sina öfverläggningar
behandlat frågan om dylika reformer, men de ansågo sig
ej böra upptaga behöfligheten af dessa i sitt utlåtande,
då ingen begärt att få upplysning om sällskapets tankar
i detta afseende.

Jag vill särskildt framhålla, att sällskapets ledamöter
så godt som enhälligt afgåfvo sina röster för det
berättigade i grundprincipen för prostitutionens öfvervakande
nämligen regelmässig sanitär besiktning samt vid behof
isolering på sjukhus. — Jag vill äfven betona, att det
förslag till poliklinisk vård af prostituerade med
smittosamma symtom af venerisk sjukdom, hvilket dr Möller
i sitt ofvannämnda föredrag hade framstält och hvilket
under denna diskussion blifvit skarpt kritiseradt af d:r
Nordenson, synbarligen ej lyckats vinna någon anslutning
inom sällskapet. D:r Möller visar tydligen, att han ändrat
åsikt, då han i den af honom undertecknade reservationen
förklarat isolering af de prostituerade på sjukhus vid
behof, d. v. s. när de hafva smittosamma symtom af
venerisk sjukdom, vara nödvändig.

Det verkliga motivet till denna reservation har jag
ej förstått; det var emellertid ej svårt att inse, att denna
reservation lätt skulle kunna gifva anledning till
missuppfattning af sällskapets verkliga ställning till
reglemen-teringsfrågan. Det dröjde ej heller länge förrän man fick
höra, att nu var sällskapet uti denna fråga splittradt
i två partier, af hvilka det ena kallades reformvänligt.
Huru oriktig denna uppfattning var, framhöll jag i
tidningen Aftonbladet d. 18 Mars 1903, där jag visade, att
läkaresällskapet ej alls var splittradt i hufvudfrågan, som
rörde nödvändigheten af sanitär besiktning och tvång
till sjukhusvård vid behof, men att den s. k. splittringen
gällde huruvida sällskapet endast skulle yttra sig härom
eller dessutom gifva öfverståthållareämbetet en slags upp-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 23:21:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ewbuph/0180.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free