Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
168
SEXTONDE - SAMTALET.
svårligen lia vågat att yttra sig så starkt däremot.»
Vad tycker du om sådant tal?
Timoteus: Nej, det blir för galet, det ser jag.
Natanael: Men när samma galenskaper sägas
mot barndopet, då finner du dem tilltalande och
erfar ett kraftigt intryck av dem!? Men yttrar sig
för resten Tertullianus på något sätt skarpt emot
barndopet? Om han sade, att det vore okristligt,
oapostoliskt, oriktigt, ogiltigt eller dylikt, då kunde
man tala om, att han yttrat sig skarpt Men att han
förklarar, att det är nyttigare att skjuta upp dopet,
däri ligger ingenting alls, som kan kallas skarpt.
Sådant tal är därför idel fantasier av Neander. »De
myndiga fela ock».
Timoteus: Men om Tertullianus hade vetat, att
barndopet var en apostolisk anordning, varför
nämner han då icke ett ord därom?
Natanael: Naturligtvis av samma skäl som gör,
att han ingenting heller nämner om, att det var
apostolisk anordning att döpa jungfrur och änkor. När
han uppträdde mot både det ena och det andra,
varför skulle han då särskilt påpeka, att det var en
apostolisk anordning?
Timoteus: Men om Tertullianus vetat, att
barndopet var en apostolisk anordning, är det då
tänkbart, att han skulle hava vågat att uppträda däremot?
Natanael: Jo, att Tertullianus det vågade,
synes därav, att han uppträdde mot jungfrurs och
änkors dop. Det ena var ju icke mindre farligt än
det andra. Eller menar du, att han icke visste* att
apostlarna plägade döpa sådana heller?
Timoteus: Nej, det måste han naturligtvis veta.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
