- Project Runeberg -  Dog Jesus inte på korset /
10

(1928) [MARC] Author: Emanuel Linderholm
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. INLEDNING - Frågans allvar och vikt

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


Den historiska och religionshistoriska forskningen och
den historiefilosofiska betraktelsen skulle också ställas
inför ett högeligen sällsamt problem i människovärldens
historia, därest förf. har rätt. Det är en märklig historisk
utveckling, som i så fall byggts upp på en död och
uppståndelse, som aldrig ägt rum.

Att det bakom uppståndelseberättelserna icke ligger en
kroppslig återuppståndelse från döden och en kroppslig
himmelsfärd, en uppståndelse, som Paulus skulle bestrida,
börjar man väl nu försona sig med i allt vidare religiösa
kretsar. Urkristen och kyrklig tro gäller ju för övrigt
icke en kroppsligen fortlevande Jesuspersonlighet, utan
den himmelske, i andlig form existerande Kristus, och
den kan därför förenas även med ett blott visionärt
skådande i uppståndelseberättelserna av den korsfäste och
dödade såsom levande.

Men skulle det nu visa sig, att Jesus icke ens dött och
att uppståndelseberättelserna vållats av att han vandrat
omkring igen som före korsfästelsen, får det hela en
betänkligare karaktär, som är ägnad att ställa
världshistoriens största verksamma faktorer i en nästan hemsk
dager av osäkerhet och ovisshet. Vad veta vi, vad tro vi
egentligen på i fråga om vår religions avgörande s. k.
frälsningshistoriska fakta i dess grundläggningstid?

Det är alltså en stor fråga, dr Toll tagit upp, större än
han kanske föreställt sig.

Att en läkare har rätt att taga till orda i en fråga, som
rör Jesu död och uppståndelse, anser jag vara självklart.
Liksom förf. beklagar jag, att läkarvetenskapen, som
givetvis har en helt annan kompetens än blott filologiskt
skolade exegeter och historici, att bedöma uppgifterna om
Jesu korsdöd, så litet sysselsatt sig med denna

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 20:13:58 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/dojip/0012.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free