Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
för Aminoff till Barclay de Tolly, som i början af sommaren
blifvit utnämd till Sprengtportens efterträdare. I sitt svar af den
15 i samma månad säger Barclay att han, såsom själf krigare
och väl bekant med alla enskildheter i ifrågavarande
konvention, nogsamt visste hvilken orättvisa Adlercreutz gjort de finska
betälhafvarne, samt att han var öfvertygad om att de lätt kunde
för hela världen ådagalägga detta. Men innan han biföll till
den gjorda anhållan, måste han se skrifvelsema: ifall de icke
innehöllo någonting som stred mot lag och sed, skulle han nog
påskynda den begärda tillåtelsens erhållande. Afskrifter
till-stäldes då generalguvernören och han sände dem till Petersburg.
Men därifrån athördes intet imprimatur. Aminoff drog därför om
hösten, på Palmfelts uppmaning, försorg om att pappren kommo
till Stockholm för att där antingen befordras till tryckning eller
i afskrifter spridas bland allmänheten.
Armfelt visade dem bl. a. åt Sverges nye konung Karl
XIII, men de synas icke hafva åstadkommit någon vidare effekt.
Bland andra orsaker härtill framhåller Armfelt en skrifvelse från en
vid Kalix närvarande öfverste Ta vast, i hvilken denne sökt
bevisa att kapitulationen icke var af omständigheterna påkallad
och sade sig hafva fordrat att man skulle strida.1) Gripenberg
och Palmfelt stäldes i denna skrift, enligt Armfelt, vid sidan af
„förbundsbröderna" vid Anjala. Emellertid spredos
försvarsskrifterna i manuskript, åtminstone inom en trängre krets. Äfven
i Stockholm tyckes deras tryckning först stött på svårigheter,
men i slutet af året kunde Armfelt meddela att saken numera
icke mötte några hinder, sedan Adlercreutz’ forne adjutant
Bjömstjema i Adlercreutz* namn till dem skrifvit
anmärkningar, hvilka samtidigt skulle publiceras. Men dessa
anmärkningar ansåg Armfelt vara sådana, att han icke ville skrida till
tryckningen innan han visat dem åt Aminoff samt af denne
erhållit förnyade tryckningsorder. Sådana torde dock icke
’) I andra härtills bekanta källor nämnes intet om detta Tavasta
yrkande. Tvärtom bör det anses bevisadt, att icke häller han vid
sammankomsten den 25 mars motsatt sig konventionen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
