- Project Runeberg -  Det israeliska folkets uppkomst och äldsta historia /
176

(1904) [MARC] Author: Jonas Walles - Tema: The Holy Land
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

att de därifrån ämna förskaffa erkännande åt Moses, något
som äfven lyckas bland sikemiterna. — Hvad har nu följt
på templets och stadens förstöring? Den föreliggande
redaktionen af Dom, 9 låter oss icke veta det, utan det säges
blott att äfven Abimelek råkat i olycka likasom
sikemiterna, hvarigenom den i kapitlets början meddelade Jotams
fabel gick i uppfyllelse. När Israels män sågo att
Abimelek var död, så skola de hafva gått hvar och en hem
till sitt, och så skulle katastrofen i Sikem hafva blifvit
utan vidare följder. Detta är dock alldeles otroligt. Det
visar sig ock vid närmare efterseende att viktiga händelser
följt efter Sikems förstöring, ehuru de nu stå i ett annat
sammanhang och fått en främmande prägel sig påtryckt.

Bihangen till Domareboken, kap. 17—18 och 19—21,
hafva genomgått en vidlyftig historia, men deras kärna är
mycket gammaL I 19 — 21 berättas om Benjamins nästan
totala tillintetgörelse och följande återupprättelse genom
nya folkelement. Denna tradition om det gamla Benjamins
återupprättande innehåller en historisk sanning, som låter
sig kontrollera däraf, att faktiskt Sauls (amoritiska)
Benjamin stått i motsats till ett äldre i Gibeon (2 Sam. 21 2)
men att dock det nya elementet bibehållit det gamlas namn.
Hvarför hafva amoriterna så hårdt hållit på Benjamin, om
detta dock från början betecknade det sydliga Dan och
sålunda var nordsyriskt? Hvarför har till och med ett
amo-ritiskt konungadöme knutits vid namnet Benjamin? Saken
belyses däraf, att under det att större delen af det gamla
Benjamin kränkt det amoritiska elementet i Israel och
därför bekrigades af Israels stammar (Dom. 19—20) så har en
annan del af forn-Benjamin ingått förbund med det
amoritiska Israel (Dom. 21; Jos. 9), hvarvid det senare antagit
Benjamins namn. Dessa tilldragelser åter stå i
sammanhang med Dans vandring (17—18), som i verkligheten
skedde från norr till söder. Dan slöt sig då till filisteerna,
som därmed blefvo herrar inom Israelsförbundet och
öfver-togo förbundsarken. Det är just mot detta förbund med
filisteerna, hvilka skyddade mosaismen, som amoriterna strida
för att i stället återupprätta det gamla Dan-Ben jamin. De

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 20:07:36 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/disfolu/0184.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free