- Project Runeberg -  Debatt i befolkningsfrågan /
58

(1935) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Professor Arvid Runestam, Uppsala

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.





























sätter till alla krafter i tanke, samvete och vilja för att komma
ut ur oklarheten. Och vi böra ha lärt nog mycket redan av den
gångna tidens villfarelser, för att inte alldeles sväva i ovisshet
om var framtidsvägen går.

I själva verket ha vi att träffa ett val. Vi ha att välja mellan
en diffus lyckomoral med snäva jordiska horisonter och en
moral, som öppnar ett perspektiv mot evigheten. Något annat
förmår inte lyfta oss upp ur pessimismen och misstron. Det är
ingen bot att bara komma och moralisera. Den som skall något
uträtta för vårt folks andliga förnyelse, skall ha något att ge
av ny tro och ny livslust och vidare utsikter. Den positiva be-
folkningspolitiken uppkallar i första rummet alla dem i vårt
folk, som med en starkare tro orka genombryta kortsynt ma-
terialism och slö indifferentism. Främst går budet till kyrkan
och de kristna i detta land att visa, vad de äga av inneboende
livskraft och trosreserver.

Tro emellertid inte att jag menar, att etikens angelägenhet
i detta ärende inskränker sig till att påropa en djupare för-
ankrad och modigare livsåskådning. En ny tro är visserligen
den oundgängligaste insatsen i befolkningspolitiken. Men denna
nya tro måste innehålla en livsnorm, som begär att få gestalta
det sociala livet i alla dess förgreningar. Det kan alltså inte
vara fråga om att med fromma ord rösta för inhiberandet av
de välfärdsanordningar och reformer, som påyrkats i den före-
gående diskussionen, som om sådana reformer vore värdelösa.
De påfordras fastmer alldeles oberoende av deras konsekvenser
för nativiteten. Det är en etisk angelägenhet att i de breda
lagren skapa ökad trygghet för levebrödet och att hjälpa dem
ut ur den förlamande ekonomiska osäkerheten. Det är en etisk
angelägenhet att energiskt gripa sig an med förbättring av bo-
städerna i detta land och att med lagar förhindra massuppfö-
randet eller uthyrandet av smålägenheter för miniatyrfamil-
jer. O. s. v. Ett starkare livsmod har visserligen inte sina dju-
paste källor i dylika yttre livsvillkor. Ofta blommar i de ringas
boningar den friskaste tron. Men det är rena cynismen att pre-
dika förnöjsamhetens dygd som enda botemedlet mot det so-

58

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 19:37:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/debfolk/0060.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free