- Project Runeberg -  Ett försök att uppvisa darwinismens öfverensstämmelse med en rationelt idealistisk verldsåskådning /
12

(1874) [MARC] Author: Lawrence Heap Åberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

gått. Men då blifver det väsentliga hos människan,
att hon är en animaliskt lefvande varelse och såsom sådan
inskränkt till det timliga lifvet och sinneverlden.
Som denna invändning mot Darwinismen är den allmännaste
och för vårt ämne vigtigaste, vilja vi något dröja
därvid och se till, på hvilka förutsättningar den hvilar.
Den stöder sig på den satsen, att det, ur hvilket ett
annat uppkommer, det, som utgör den nödvändiga förutsättningen
i tiden för ett annat, är identiskt med
dettas gruvd. Med grund menar man det, i och genom
hvars tillvaro ett annat ock är till, så att där grunden
är, där är ock följden och där följden är, där är ock
grunden. Låtom oss nu tänka efter om den nämda förutsättningen
är rimlig. Antag att någonting, hvad som
hälst, vi kalla det A, är i sinneverlden gifvet. Därur
såsom grund uppkommer nu ett annat i tiden efterföljande
(B.). B måste åtminstone i några afseenden vara
något annat än A, det är, detta senare relative motsatt
eller det samma upphäfvande. De skulle eljes enligt
principium identitatis indiscernibilium sammanfalla. Men
hvarur uppkommer väl detta andra ? Ej ur A, ty detta
skulle innebära, att detta vore grund till sin motsats,
hvilket är rent af otänkbart. Det måste följaktligen
ske ur något tredje C. Men C måste enligt förutsättningen
äfven tänkas såsom något i förhållande till B i
tiden föregående och således kan på detta äfven lämpas
hvad vi sagt om A, o. s. v. in inflnitum, hvadan man här
endast finner något betingadt. Men alt betingadt måste
förutsätta ett obetingadt. Men vidare måste äfven A
såsom en verkan i tiden tänkas uppkommet ur något i
tiden föregående (X) detta åter ur ett annat (Q) i förhållande
till X föregående o. s. v. in inflnitum. Från

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 19:23:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/darwinism/0014.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free