Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
121
viis gjengivet Forlehningsbrevet, og maae henvise Lcc-
seren dertil. I
dette Lehnsbrev staaer der med udtryk-
kelige Ord, at Hertugdommet overgives Adolf til et
ret Arvelehn, men nu formaae vi ikke at indsee An-
det, end at dette Udtryk „ret" indeholder en Be-
grcendsning. Vi ere fuldkommen enige med Dahl-
mann i de af ham ovenfor anforte Prcrmisfer; vi ere
enige med ham i, at der efter dansk Ret i Almindelig-
hed ikke gaves Arvelehn; at Arveligheden dannede en
Undtagelse, som havde den retlige Formodning imod
sig og som folgelig maatte bevises. Men gaves der
saaledes, ester dansk Ret, ingen Arvelehn og folgelig
heller ingen rette Arvelehn, vil det ovenfor af For-
lehningsbrevet af fremhcrvede Udtryk, ikke kuu-
ne finde sin Forklaring i den danske Lehnsret. For
at udfinde Betydningen af dette Udtryk, maa man
derfor udentvivl ty Hem til den Cyelus af lehnsret-
lige Begreber, der var ncermest tilgjamgelig for alle
Danske, nemlig til den tydske Lehnsret, hvis hoved-
fagelige Bestemmelser ndentvivl havde indprentet sig
tydeligen hos Alle, som havde med Forlebningsbrevet
af 1440 at bestille, Christopher as Baieren, Hertugen
Adolf og det danske Rigsraad. En anden Betragt-
ning af Sagen gjsr det ogfaa, som det synes os,
utvivlsomt, at det er efter tydsk Lehnsret, at Udtryk-
kene i det omhandlede Forlehningsbrev maae forklares.
Den hele Forlehning fra var, st^m vi tidligere
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
