Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser i Dagligt Allehanda 1778 och 1779 om husbönders och tjenstehjons naturliga rätt ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
och i den andra § heter det, att husbonde må med tjenstehjon
öfver-enskomma, så väl om tjenstetid som om lön, bäst han gitter. Jag är
då, ser min herre, icke absurd allena.
Nej min herr Peripathetacus, då en ny tjenstehjonsordning skall
föreslås, få vi icke rådfråga vår pung, hvilken för den vore
helsosam-mast, eller rätta den efter fruarnas visitdiskurser om sina pigor.
Der-till fordras mera systematiska begrepp, mera känslor af menniskorätten,
mera insigt i följderna af alltsammans för ett samhälle, än en stor del
lagmakare kunna föreställa sig. Jag har äran att vara
Gamla Karleby den 14 April 1779. min herres
ödmjuke tjenare
Anders Chydenius.
Emellertid hade lagman Antonsson i Stockholms Posten blifvit
anfallen af en Logicus, som sökte uppvisa oredan i hans mot Chydenius gjorda
anmärkningar samt på lagmannen tillämpade hans egen sats om
orimligheten af att en slagklocka, „som först och främst är felaktig i sjelfva
konstruktionen, och sedan aldrig drages upp“, skulle ackurat på sin tafla kunna
visa timslagen. ,,0m något skulle emot prosten Chjrdenii skrift kunna
invändas, så bör det ske med mera kännedom af menniskan och svenska
nationens lynne, mera vett och mindre ovett än det riksdagsfullmägtigen för
Karlstad och Kristinehamn visat, och i sådant fall tviflar iag ej, att ju så
väl prosten Chydenius och de, som med förnuft och beskedlighet säga
honom emot, som rikets sanna väl, husbönders billiga rätt och tjenstehjons
naturliga frihet kunna i bästa måtto så småningom förenas“. Med anledning
af denna artikel uppträdde i Stockholms Posten n:o 60, den 23 Mars 1779,
en kommUtionär för den från hufvudstaden bortreste Antonsson; åberopade
en underrättelse från Wien, huru lättingar derstädes blifvit fasttagne,
älven-som ord ur gamla testamentet, ordade om Antonssons i Ver mland allmänt
uppskattade förtjenster, samt beskylde Chydenius för „ostadighet i
tankesätt“ emedan hans Källan till rikets vanmagt vore alldeles stridande mot
hans skrift om varuvärde och mynt. Som svar på denna uppsats lät
Chydenius införa i Dagligt Allehanda n:is 117 och 118, d. 27 och 28 Maj 1779
följande
Upplysningar vid herr lagman Antonssons kommlssionftre
svar, som är Infördt i Stockholms Posten N:o 60
af den 23 Mars 1779.
Som jag bor afsides och icke eger dagskriften Stockholms
Posten, är jag ock alldeles okunnig om hvad som i densamma med eller
mot kan vara skrifvet rörande tjenstehjons naturliga rätt. Men då
ofvan nämnde nummer blef mig särskildt öfversänd, med anmodan af
en okänd att besvara det, som deruti emot mig vore anfördt, har jag,
ehuru omringad af mångfaldiga göromål, ej bort alldeles vägra sådant,
men gör det helst i Dagligt Allehanda, såsom ett mera allmänt
tidningspapper.
Af ofvan nämnda svar finner jag, att någon under namn af
Lo-gicus försvarat mig i Stockholms Posten emot herr lagmannen, men
som jag hvarken vet, hvem det är eller huru han förfäktat min sak,
måste jag gå honom alldeles förbi, med den allmänna tacksägelse jag
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
