Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Anders Chydenius, hans lefnad, verksamhet och skrifter samt plats i Finlands historia af E. G. Palmén ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Lxvm
som gifva kristna kyrkan styrka och anseendeu. Vattuprofvens
författare anade ej, då han nedskref detta, att hans motståndare
verkligen innan 13 års förlopp skulle våga draga äfven denna
kon-seqvens af sina frisinnade åsigter, huru mycket den samma än
stred mot tidens åskådning, och ännu mycket mindre kunde han
ana, att efterverldeu i det ena såsom i det andra afseendet skulle
gifva Chydenius det mest obetingade erkännande för hans
sjelf-ständiga och banbrytande uppträdade. Sedan vattuprofvaren
slutligen formulerat sina åsigter uti 29 särskilda punkter *),
framställer han omsider sina anmärkningar mot broskyren Om den
natio-nala vinsten, eller rättare sagdt, han åtnöjer sig med att ur nämnda
skrift anföra några lösryckta satser, dem han utan vidare stämplar
såsom de gröfsta villfarelser, samt förklarar slutligen helt
tvärsäkert, att sagda afhandling ej förtjenade den ringaste
vederläggning.
När vattuprofven utkommo, hade Chydenius redan hunnit till
stor del utarbeta sitt Omständliga svar på vederläggningen af hans
källa; han bifogade nu dertill sina Anmärkningar öfver de vid
Källan till rikets vanmagt anstälda vattuprof samt Erinringar vid
anmärkningarna öfver skriften kallad Den nationala vinsten. Denna
utförliga och ämnet så godt som uttömmande afhandling kan
betraktas såsom sammanfattningen af Chydenii påståenden. Icke nog
med att han på det mest bindande sätt punkt för punkt
ådagalägger de många förbiseenden och grofva misstag som hans
antagonister begått, så uti refererandet af historiska fakta som vid
återgifvandet af hans tidigare broskyrer; han ställer jemväl i
klaraste dag deras ständigt och jemnt upprepade cirkelgång i
deduktionen, då de utgå just från hvad som bort bevisas; och
han vet ännu derutöfver att afvinna det redan nog mycket
behandlade ämnet flere nya synpunkter af högsta intresse. Till
full evidens ådagalägger han, att yrkandena på stapelfrihet för de
österbottniska städerna samt på upphäfvande af produktplakatet
så mycket mindre stode i inbördes motsägelse, som tvärt om sagda
plakat ej någonsin kunnat hafva så skadlig verkan på rikets
ekonomiska förhållanden, derest alla sjöstäder i riket haft lika rätt
att segla; han upptager till närmare granskning Englands ofta
åberopade navigationsakt och uppvisar, huru den samma i följd af
derstädes rådande allmän seglationsrättighet för alla städer samt
flere andra omständigheter (såsom Englands sydligare läge, bättre
klimat, lättare och dyrbarare produktioner m. m.) ej kunde hafva
samma verkan som det svenska produktplakatet. Stödande sig
närmare på sin i Den nationala vinsten gifna utläggning af de
allmänna principerna för en sund politisk ekonomi tog han härpå
produktplakatets verkan i förnyadt skärskådande, uppvisade genom
exempel och kalkyler, huru det samma dragit arbetare från mera
*) Så vidt sådant synts oss nödigt äro dessa upptagna i noter till
Chydenii Omständliga svar, §§ 87—95, Politiska skrifter sidd. 234—245.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
