Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Anders Chydenius, hans lefnad, verksamhet och skrifter samt plats i Finlands historia af E. G. Palmén ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
En ny visare lägges här för läsarens ögon. Den är helt liten, p&
det nvar man må kunna bära den i fickan. Den är ock ny, sade
jag, ty han träffar knappt in med någon i Europa. Jag tror den
äfven vara säker, emedan jag sökt bygga den på skäl och
förfa-renhet.“ Sedan han härå till en början fixerat grundbegreppen
nation, handel och vinst, utlägger han på det mest slående och
bindande sätt, hurusom en nation ej vinner derigenom, att hon
sysselsättes med flere handteringar, utan derigenom att hon
arbetar i de näringar, hvilka bäst betala sig; huru hvar enskild
sjelf-mant söker upp det ställe och den näring, der han bäst ökar den
nationala vinsten, hvarför ock högsta magten ej bör genom
författningar draga arbetare från den ena näringen till den andra o. s. v.
Om man toge sig till att i ordningens namn befordra vissa
näringar, så borde man också, när vissa grenar ej bure sig, såsom en
rätt husfader draga försorg om de hungrande. I anslutning till
dessa allmänna grundsatser påpekade han vidare i korthet men
på ett i sanning oöfverträffligt sätt felen uti idén om
handelsbalansen, fåvitskheten af tillverknings- och utskeppningspremier,
jemkontorsinrättningen och den rådande myntlagstiftningen m. m.,
finnande uti alla dessa förfelade anstalter den egentliga orsaken,
hvarför rikets i anseende till afsigten goda författningar haft en
så elak verkan. För sin del ansåg han en enda författning böra
främst rekommenderas såsom den allra första och vigtigaste, den
att kunna minska rikets författningar. Motsägare oroade honom ej.
„Sanningen som jag eftersökt är så angenäm, att jag är nöjd att
blott få hafva sagt henne för mine medborgare; hon är orörlig
och fruktar ej, fast böljorna spruta sin galla öfver henne. Hon
tål att af egennyttan begrafvas i bottengruset, som de retade vågor
täcka henne med, men blifver dock vid allt detta bergfast och
orygglig“.
Knappt hade broskyren Den nationala vinsten utkommit,
innan en ny antagonist var färdig med ett digert opus till
vederläggande af Chydenii åsigter. Sekreteraren hos Stockholms stads
äldste Edvard Runeberg utgaf en motskrift kallad Wattu-Prof ivid
Källan Ul Rikets Wanmagt (Stockholm 1765, 66 sidor i qvart),
hvartill yttermera med särskild titel bifogats några Anmärkningar
wid Den nyligen utkomne Afhandlingeny kallad Nationella Winsten
jemte tvenne bilagor (sidd. 67—79*).
Med afseende å tankegång, bevisning och anmärkningar
företer denna skrift mycket nära slägttycke med de förut omnämnda
motskrifterna. Samma misstro till den okände eller onämnde
författarens patriotiska afsigter yttras här på flere ställen, och
insinuationen, att han är utländing eller skrifvit efter utländings an-
*) Apelblad uppgifver i mskr. Anonymi & Pseudonymi Sveciae
Runeberg såsom författare till denna skrift, dock med tillägg, att skriften
måhända hellre borde tillskrifvas Johan Fredrik Kryger. Chydenius sjelf
upp-gifver i sin autobiografi Runeberg såsom författare, hvilket ock synes i alla
afseenden antagligare.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
