Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Skikkelse. Man har gjort en Naturret ud af en Ret,
der ingensteds og aldrig har existeret, hverken i
det romerske eller i det germaniske Retssystem,
hos intet Folk, til ingen Tid.
Og atter slutter Lassalle da her sin Udvikling
med en Lovprisning af den franske Revolutions
juridisk-filosofiske Skarpblik. «Saaledes
forstaar man, hvorledes i hin Tid da Verden,
som Hegel siger, blev stillet paa sit Hoved,
Fornuften, det franske Konvent i Lov af 7—10
Marts 1793 afskaftede al Evne til at testere i
lige Linje.» Af Reaktionen mod alt empirisk
Overleveret udsprang Folkeaandens Tilbagegang
til sin egen nationale Substans; den fjærnede et
Stykke Romanisme. Dog det forstaar sig, at
til de germaniske Skove gik man ikke tilbage.
Intestatarvingerne fik ingen Ret til Arveladerens
Formue, medens han endnu lever. De arve
kun, forsaavidt der efter Døden findes Noget,
men de have ingen Ret til at overhovedet nogen
Del af Formuen kommer til Arv. Ideen om
den individuelle Frihed havde udviklet sig saa
vidt, at i Modsætning til det germaniske
Retsstandpunkt Ejeren nu stod som eneste og
ubetinget Ejer. Ejendommen er da nu ikke mere efter
sit Væsen Familieejendom, hvis Fællesskab først
ved Døden opløser sig; det vilde den kun være,
hvis der var givet Intestatarvingen en Ret til at
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
